企业财务风险评价体系

时间:2020-10-15 08:49:28 财务税收 我要投稿

企业财务风险评价体系

  我国企业现阶段应用的财务风险评价体系,在分析指标项目的设计和归类方面存在鲜明的不合理性,无法实现对企业财务风险评价工作基本需要的充分满足。

企业财务风险评价体系

  摘要:企业财务风险评价和处置工作,是确保我国现代企业能够实现良好有序经营发展状态,并顺利获取预期收益的基本条件,本文围绕企业财务风险评价体系选取两个具体方面展开了简要分析。

  关键词:企业;财务风险评价体系;现存问题;改良对策

  随着我国市场经济制度的快速发展以及国民经济发展结构的不断调整,我国城乡企业进入了快速成长发展的历史进程。在这一历史背景下,我国现代企业在面对丰富的政策支持条件和市场支持条件的同时,也同时面对着一系列的风险性因素和不确定因素,给我国企业实现长期稳定的经营发展实践目标造成了极其显著的不良影响。财务风险在我国现代企业面对的各类风险因素中具备代表性地位,做好企业财务风险的判断、预防和处置工作,对于我国现代企业实现稳定有序的经营发展目标具有重要意义。有鉴于此,本文将会围绕企业财务风险评价体系展开简要阐释。

  一、我国企业财务风险评价体系的现存问题

  (一)与企业实际具备的经营发展状态不适应

  我国绝大多数现代企业在财务风险评价体系的建设工作方面起步相对较晚,直接导致企业在实际开展财务风险评估工作过程中,难以具备扎实有效理论基础性支持条件,部分企业在企业财务风险评价体系的`建设实践过程中选取和引入了单变量模型,开展企业财务比率数据的测算分析工作,直接导致企业财务风险评价体系在测算反映信息的生成数量层次具备鲜明的局限性,严重影响了企业财务风险评价工作质量水平的优化提升。

  (二)现有分析指标项目无法反应企业真实状况

  我国企业现阶段应用的财务风险评价体系,在分析指标项目的设计和归类方面存在鲜明的不合理性,无法实现对企业财务风险评价工作基本需要的充分满足,其具体表现如下:第一,无法实现对企业短期性债务偿还能力的准确评估。第二,无法实现对企业长期性债务偿还能力的准确评估。第三,无法实现对企业在长期经营发展过程中经济收益获取能力的长期有效评估。

  (三)企业财务风险评价体系建设工作缺乏针对性

  现阶段,我国绝大多数现代企业建设运用的财务风险评价体系,均具备鲜明的通用性特征,尚未根据企业在具体经营发展过程中,展现的具体财务资金运动特征,对通用性的财务风险评价体系展开针对性改良,造成实际投入运用的企业财务风险评价体系,难以与企业具体财务资金运动特征相适应。

  二、我国企业财务风险评价体系的改良对策

  第一,针对企业短期债务偿还能力评价指标实施改良优化。要基于现金到期债务比率、负债现金流量比率以及现金周转率三个方面,针对现有的企业短期债务偿还能力评价指标实施改良优化,现金到期债务比率,能够基于在企业资产负债表和现金流量表中列示的数据,从动态测算的角度,实现对企业经营性现金流量债务偿还能力的全面测算分析,且通常认为企业现金到期债务比率越高,则其实际具备的短期债务偿还能力也就越强。

  负债现金流量比率指标测算了企业是否具备充足的现金流量实时债务偿还行为,借助收付实现制,完整测算企业经营过程中的现金净流入对流动性短期负债的偿还能力。而引入现金周转率指标,不仅促进了应收账款周转率指标向应收账款平均账龄指标的转化,而且还将企业存货周转率指标转化为存货平均占用期指标,有效提升企业应收账款和存货变动状况评价工作的效率水平。

  第二,针对企业长期债务偿还能力评价指标实施改良优化。要基于先进债务总额比率、现金偿还比率以及利息现金保障倍数三个指标项目方面,针对企业长期债务偿还能力评价指标实施改良优化。企业现金债务总额比率是衡量和揭示企业长期债务偿还能力的基础性动态指标,具备鲜明的保守性特质,其测算数值结果能够对企业最大债务偿还支付能力予以清晰反应,从数值角度分析,企业现金债务总额比率水平越高,表示企业实际具备的长期性债务偿还能力也就越强,企业实际面对的财务风险也就越小。

  现金偿还比率,反映了企业日常生产经营实践过程中的现金流量要素具备的长期性债务偿还能力,企业实际具备的现金偿还比率测算数值水平越高,表示企业实际面对的财务风险水平就越小。在此基础上,通过定量测算分析企业制剂具备的利息现金保障倍数,也能在一定程度上实现对企业长期债务偿还能力的测算分析工作目标,在企业具备充足资金偿还企业应付利息项目条件下,通常能够认为企业实际面对的财务风险处于较低水平。

  第三,改良企业盈利能力分析指标。改良企业盈利能力分析指标,是促进企业财务风险评价体系优化改良过程中的重要实践手段。而在这一过程中涉及的指标项目,主要包含:销售现金率、资产现金率,以及成本费用利用率三个具体方面。销售现金率,能够有效激发企业基础生产经营活动的收现能力,企业产品销售过程中回款速度越快,表明企业的经营状态就越好。

  资产现金率能够有效反映企业在资产经营过程中的收现能力,从而在一定程度上有效衡量企业实际具备的资产管理水平,实现对企业财务风险水平的准确评价。而成本费用利润率指标能够实现对企业真实生产经营收益状态的准确发应,为准确评价企业盈利能力创造支持条件。

  三、结语

  针对企业财务风险评价体系问题,本文选取我国企业财务风险评价体系的现存问题,以及我国企业财务风险评价体系的改良对策两个具体方面展开了简要分析,为相关领域的研究人员提供了一定的借鉴。

  参考文献:

  [1]沈友娣,沈旺.我国创业板中小企业财务风险评价指标有效性[J].技术经济,2012(07).

  [2]张一鸣.浅析我国企业财务风险评价指标体系的构建[J].知识经济,2011(23).

  [3]赵勋辉.浅谈企业财务风险评价体系的构建[J].中国外资,2013(03).

  [4]黄文英.完善国有企业财务风险评价体系探析[J].中国外资,2013(12).

  [5]王洪涛.企业财务风险评价体系研究[J].经济研究导刊,2014(03).

【企业财务风险评价体系】相关文章:

1.企业财务风险评价体系探究论文

2.企业财务风险评价与控制

3.钢铁企业财务风险管理体系思考

4.企业财务风险评价与控制探讨论文

5.企业财务能力评价指标体系的构建论文

6.评价指标体系下企业财务管理能力分析论文

7.企业财务危机预警体系研究

8.企业财务预算体系构建论文

9.如何完善企业财务控制体系论文