新收入准则在会计核算的影响论文
［摘要］收入作为评价企业经营活动的关键标准，其对于会计核算极为重要，同时企业决策也需要依据收入开展。新收入准则能够对企业核算进行引导，准则变化会对会计变化进行牵引，其影响渗透于会计核算的诸多层面。本文先对新、旧版收入准则的异同进行介绍，而后探析新收入准则对于会计核算的相关影响，为推进企业会计发展作出贡献。
［关键词］新收入准则；会计核算；影响
1新收入准则与旧版准则的异同点
1.1统一收入确认模型
现阶段，对收入确认、计量进行规范的准则如下：第14号会计准则——收入以及第15号会计准则——建造合同。其中，前者是从商品所有权出发，依据主要风险以及报酬的转移来确认；后者对应的收入获取模式则是完工百分比形式，若上述准则并行，那么界限确认显得较为困难，极易出现相似交易但却采取不同的收入、计量方式，使得会计信息不富真实性。而新收入准则摒弃了原有准则，上述界限也便不复存在，从而对信息真实性进行保护。
1.2收入确认对应的时间标准变为控制权转移
新准则首先要对销售收入以及劳务所得进行区分，若想明确销售收入，则需要从产品所有权出发，将其核心风险与获利情况确认成第一条件。但当前会计账目，上述要素很难进行区分与判定。而新准则能够突破上述界限，可根据合同签订状况，把商品或者是服务等控制出现变化时看作收入核定相应的时间标准。准则更新使得商品所有权伴有的风险以及薪酬变化问题得到解决，同时还对确认标准进行了优化。
1.2.1对“五步法”模型予以明确。
新收入准则以合同为核心，并就合同履约相关服务予以定义。收入、计量的确定也以合同为基础，新准则将合同伴有的“履行义务”相关交易情况看作计量条件，若履行义务得到实行，那么便可明确“五步法”模型。
1.2.2对交易安排合同进行指引。
新收入准则对较多交易合同明确了方向，比如如果合同存有代理人这一情况，那么需要企业以交易主体交易时相应角色为依据来明确金额为总值或者是净值。如果交易主体相应角色是代理人，那么收入需要依据合同净值核算，反之则应依据总值加以明确。
1.2.3业财融合。
新收入准则更加重视合同订立，定立收入确认及计量合同，完成履约义务，改变以往确认关注主要风险及经济报酬的现象，变成关注控制权的转移。新准则更注重合同的签署与合同条款的内容，需要企业财务和业务部门进行深度的融合，财会人员了解一些支付方式、价格确定、销售条款等方面的内容。促进企业对现有的业务模式作出调整。
2新收入准则对会计核算造成的影响
收入确定对于企业经营来说极为关键，其准则变化同样会使各部门内容受到影响。因此，实施新收入准则相应条件时，部门或者是行业领域便会受到波及，下面便就新准则对会计核算的相关影响展开探析。
2.1主要财务指标
若想对企业财务及其发展程度进行全面体会和考虑，则需要借助部分财务指标就企业财会、经营以及现金状况等进行对比分析。财务报表通常要对盈利能力、资产营运能力、偿债能力等进行分析，其能力分析对应的计算均涉及收入，而上述指标均会受新收入准则的影响。
2.1.1税收。
新收入标准主要对资产负债观进行体现，而其判定标准则是明确商品或者是劳务控制权是否存有转移，而非根据收入成本能够做到可靠计量、经济利益能够流入企业等进行判断。若顾客得到相应控制权，那么主体便应该确认收入。此外，除了对产品风向等进行研究外，还应从销售产品、劳务提供等层面出发考虑收入与费用能否借助现金计量，并针对规章做到透彻分析。由于上述标准存有差异，导致会计、税法在确认时间上存有差异。新准则便在如何确认收入标准-经济利益上做出要求，将其内化于相关交易计算当中。交易价格需要对概率分散后对应的期望值进行考虑。总之，若想对交易金额进行确认，首先要对可变对价、货币伴有的时间价值、应付客户对价等诸多因素加以考虑。若想对交易价格进行确认，除了考虑上述变革外，还应将会计、税法在收入确认层面的多种区别进行考虑。
2.1.2财务报表披露。
新准则在收入确认层面大幅增加相关披露要求，该准则下，注入对对比数等相应报表数据必须以新准则为导向进行修改制定。另外，还应按照不同类型对合同的相关收入予以分解，并披露相关信息含义；应对合同履约义务对应的时点、分摊到剩余履约义务的价格加以披露等等。
2.1.3收入初始确认和后续计量。
在新收入准则中交易双方首先要签订合同才能确认收入，这里所指的合同必须要同时满足新收入总则的五条规定。如果在合同起始日，交易各方签订的合同满足规定，则初始确认收入，而在后续过程中，则应根据实际业务情况来评估合同，如果不符合第五条规定，则在初始计量时不能确认收入，还需继续计量，直至满足第五条规定才可以确认收入，本文将从下述案例对新旧收入准则进行比较。
2.2新收入准则对会计核算造成的影响案例分析
2.2.1案例。
有一自来水公司自2018年1月1日起向客户供水，每月月末收取水费。合同签订时，自来水公司向用户收取一次性网费60万元(不需退回)，合同期限5年，预计能够取得5年的水费收入。用户从2018年7月1日未交付水费，根据当地相关规定，自来水公司不可以立即停止供水，需要先进行催交程序。根据案例中的情况分析自来水公司后续计量可以判断为不满足确认收入条件的时间。
2.2.2分析。
自来水公司从2018年1月1日到7月1日均能收到客户水费，有现金流入，满足收入初始确认的五个条件，故可以确认收入。7月1日起用户欠费，实施催交程序后，还需要继续供水，进而继续确认收入。以此同时，根据还未收到的款项来确认坏账，10月1日对用户财务状况进行评估后，发现水费收回的可能性只有20%，不满足新收入法则的第五条规定，因此，自10月1日至12月31日不再确认收入。自来水公司在合同签订初期收取一次性入网费60万元，现行收入准则按照60个月摊销确认收入。新收入准则下，自10月1日开始自来水公司和客户签订的合同已经不成立，因此自来水公司不再承担供电义务，其将未摊销的入网费一次性确认收入。账务处理过程如下：（1）2018年1月1日收取入网费时，借：银行存款60；贷：预收账款60。（2）2018年1月31日至9月31日每月月末将摊销的`入网费确认为收入，借：预收账款1；贷：主营业务收入1。（3）2018年10月1日将剩余入网费51万元全部确认为收入，借：预收账款51；贷：主营业务收入51。
2.3新收入准则背景下企业应对策略
由于企业行业差异，其工作系统必然不尽相同。同时企业间合同、条款等极为复杂，若企业未以新收入准则为导向拟定相应计划便无法紧跟市场趋势，下面便就企业应对策略展开探析。
2.3.1进行跨职能负责部门的构建。
企业部门必须做到密切合作来有效地确认收入，因为收入涉及诸多部门，比如经营、人力、财会等部门。企业需要从上述部门出发进行人员抽调，进而构成一个能够行使多部门职能的部门，进而对准则的实施进行统筹、监督。此外，该部门还应从整体层面出发对新准则对企业经营的相关影响进行考虑。
2.3.2对合同等易受准则影响的资料加以盘点。
收入确认需要以合同为基础，因此准则变化必然会使合同遭受影响。跨职能部门必须针对遭受影响的合同展开分析，必要时还应改变合同内容的相关条款，确保合同内容契合新收入准则，为企业高效运营夯实资料基础。
2.3.3对系统和控制缺口进行辨别。
企业本质为多部门构成的复杂系统，其分支系统必须契合新准则带来的诸多影响、变化。所以，企业必须对系统以及控制缺口展开辨别。此外，还应积极和利益相关者进行探讨沟通，依靠沟通来对彼此行为加以规范。同时，企业还应针对沟通来拟定相匹配的可行性计划，确保新准则背景下企业仍可高效运转。
3总结
总之，社会发展推动着各领域、行业机制的逐步完善。对于现代企业来说，其会计核算也必须紧跟时代趋势，需要以新收入准则为导向进行完善。本文先对新、旧版收入准则异同进行介绍，而后就新准则对会计核算的诸多影响加以阐述，并从部门构建、资料盘点、缺口辨别等层面出发总结应对策略，以期推进会计核算适应准则变化夯实基础，确保企业相应的经济利润和社会效益得到有效提升。
[参考文献]
[1]李心怡.新收入准则对企业会计核算的影响分析[J].发展,2018(06).
[2]张林.新收入准则对房地产企业会计核算的影响及应对[J].时代金融,2018(12).
【新收入准则在会计核算的影响论文】相关文章：