会计信息失真的治理是一项复杂而长期的系统过程，同时又是一个法律制度、会计制度和企业制度不断完善的过程。那么，会计如何应对信息失真呢？
1我国会计信息质量现状分析
会计信息失真则主要指会计单位的原始凭证与财务报告不符，即会计信息的输入与输出不一致，造成信息虚假。
会计信息失真严重影响了企业的经营发展，甚至还会威胁到国民经济的正常运行。
因此，企业必须加强会计信息管理与控制，制定科学有效的预防对策，以防止会计信息失真的出现。
近几年来，在资本市场中发生了不少会计造假案例，如银广厦、深圳原野、红光实业、亿安科技、黎明股份、东方锅炉等上市公司都是利用虚假会计信息，为个人或小集团谋取私利，严重损害了广大投资者的利益，在社会上造成了极其恶劣的影响。
造假成本与造假收益的不对称，助长了会计造假。
证券市场和上市公司存在着对虚假会计信息的旺盛需求，只要造假预期成本小于造假预期收益，上市公司就有“博弈”的理由和冲动。
“银广夏”1999和2000年虚构利润7.45亿元，但其停牌时的流通市值比1998年末增加了至少70亿元“，变脸”现象从另一角度证明了会计造假的收益效益。
也就是说会计造假的收益明显大于成本“，刚通报了张家界，又冒出了麦科特;刚处罚了ST黎明，又惊爆银广夏”。
前赴后继的“英雄壮举”仍将继续，可能蔓延成“劣币驱逐良币”的现象。
因此，加强会计信息管理，建立健全企业会计监督体系，是提升企业会计信息质量，保障资本市场高效稳定运行的重大举措。
2造成会计信息失真的原因分析
2.1粉饰经营业绩，维护企业领导者的利益。
随着改革开放的深入，我国经济发展迅速，在巨大的经济利益驱使下，一些企业经营管理者通过粉饰经营业绩、操纵利润、转移固定资产以及偷税漏税等非法手段维护自身利益，以实现利益(经济的或非经济)的最大化。
在实际经营活动中，企业领导者主要通过财务会计信息来控制经营者。
在经营业绩的压力下，一些经营者明知其生产经营活动无法获利或经营目标者无法实现，仍指使会计人员弄虚作假，篡改会计数据，严重损害了社会利益。
具体而言，会计信息造假主要表现在以下两个方面：①所得税费用的计算与交纳。
所得税费用是以应税所得(会计利润+调整项目)为计税依据来计算的，为了减少所得税费用，众多企业采取了隐瞒收入、虚列费用、该调整的项目不调整等手段降低应税所得，从而达到少交所得税的目的。
②企业所有者的责任动机。
在委托代理关系下，所有者与经营者容易出现利益冲突，加之企业受托人缺乏有效的监督机制，企业便利用会计操纵，扭曲会计信息以维护和扩大自己的利益，造成会计信息质量下降。
2.2会计法规制度不健全，社会审计监督缺乏独立性。
随着我国改革开放的逐步深化发展，会计规范的重要性也日益凸显。
尽管我国已经制定了一系列以《会计法》为中心的相关法律法规，但在会计准则和会计制度的实行中仍存在一些问题，主要表现为会计准则定义模糊、会计制度的适用性有待加强以及会计处理方法专业性不强等。
另外，在社会审计监督方面，民间审计作为外部审计的重要力量，以有偿审计为主，其独立性不强，监督效果和范围有限。
2.3会计人员综合素质不高，职业道德水平低下。
以操守为重，坚持和遵守从业原则是会计人员做好会计工作的重要前提。
但在实际工作中，一些会计人员职业道德水平低下，在利益的驱使下，利用职务之便，任意挪用公款、更改财务数据、弄虚作假，严重破坏了会计信息的真实性和准确性。
此外，企业的管理水平也是影响会计信息质量的重要因素之一。
很多企业因缺乏完整有效的内部控制机制，导致其财务分工不明，内部审计监管不力，从而影响了其会计信息质量，造成会计信息失真。
3会计信息失真的治理措施
3.1对经营者实行激励机制及约束机制，加强中介机构的管理。
①完善公司治理结构，强化领导责任意识。