硕士论文答辩问题优秀例文

时间:2017-12-01 论文答辩 我要投稿

  1. 解释一下什么是虫洞攻击?

  虫洞攻击,是一种合谋攻击,攻击者可以建立一条不在彼此的通信范围内的链路,主要针对网络中带防御性的路由协议进行严重攻击。它在两个合谋恶意节点间建立一条延迟很小的隧道,即所谓的虫洞,攻击者在隧道一端把收到的包发送到隧道另一端,在隧道的另一端进行回放攻击。由于合谋的恶意节点通过一个私有的网络连接,而不是通过正常网络连接,所有又称这种攻击为隧道攻击。这种攻击能破坏路由竞争条件,使遭受攻击的节点收到一个错误的信息报,而丢弃了正确的包。另外,虫洞攻击还能导致路由拓扑混乱,通过虫洞转发包,可以使两个远距离的节点认为是相邻的。从而,使定位精度大为降低,给传感器节点的定位过程带来严重的影响。

  2. 都是无线传感器网络定位算法,你研究的内容与前一位同学研究内容的区别在哪

  里?

  前一位同学研究的是面向环境监测的RFID传感器网络节点定位算法,我研究的是无线传感器网络节点在受到虫洞攻击后的安全定位算法,研究的问题是不一样的。

  3. 参考文献中关于锚节点定位的研究较多,为什么要用锚节点定位?

  因为传感器节点必须先知道自己的位置才能发挥他的功能,而传感器节点如果全部携带GPS等设备,硬件成本会很高,所以用少部分锚节点作为参考节点来对未知节点定位是很有意义的。

  4. 有其它的攻击方式吗?该方法能否解决?

  有多种攻击方式,但是该算法是针对虫洞攻击进行设计的,因此对于其他的攻击方式该算法不是很有效,需要进行进一步的考虑和设计。

  5. 图4.3a)和4.3b)一个是变化曲线,一个是变化情况,有何不同?锚节点比例为何设置到50%?图中两算法的平均定位误差为何正好有10%的差异,是巧合还是有理论依据?

  这两个图是在不同参数下对平均定位误差的比较,没有其他的区别。锚节点比例取了5%-50%,目的是为了更好地体现锚节点比例对平均定位误差的影响。图中两算法的平均定位误差有10%的差异,是因为在所设置参数的条件下,受到虫洞攻击的数量是一定的,因而受到影响的程度是差不多的。

  6. 第四章第三节中,仿真结果中为何没有比较通信量大小?算法的准确度和通信量之间是否矛盾?

  因为时间比较紧张,没有做那么多仿真实验,只比较了两种算法的平均定位误差。算法的准确度和通信量之间可以说是矛盾的,提高准确度需要牺牲一定的通信量,但是本文算法的通信量相比较是很少的。

[硕士论文答辩问题优秀例文]相关文章:

硕士论文答辩问题优秀例文相关推荐