浅析社会主义政治文明发展的人文制约

时间:2018-01-10 论文范文 我要投稿

 论文关键词:人文基础 政治革命 文化条件 政治文明

  相关论文查阅:大学生论文工商财务论文经济论文教育论文

    论文摘要:现实社会主义的“自觉历史过程”表现为政治革命在先,经济建设和文化革命随后。这从根本上决定了社会主义人文建设与发展的滞后性、艰巨性、复杂性和曲折性。现状表明,社会主义市场经济培育的人文因素,数量和质地都远不能满足当前社会主义政治文明发展的需要。这是不能否认和必须面对的现实,而解决难题的办法一是借鉴资本主义发展的经验教训,二是加强社会主义人文建设工作。

    按照马克思主义的一般解析,社会主义是资本主义高度发展的产物。资本主义不仅为社会主义的产生准备了必要的物质条件,而且还为社会主义的发展奠定了必要的人文基础。尽管这种人文基础按照马克思的判断,存在着严重的“异化”,但这毕竟是一种历史的进步。因为它摆脱了更加残酷、更加不合理的封建专制和封建宗法关系的束缚,开辟了人类进一步发展的空间和完善自身的途径。对此,马克思给予了充分的肯定,他指出:“资产阶级揭示了,在中世纪深受反动派称许的那种人力的野蛮使用,是以极端怠惰作为相应补充的。它第一个证明了,人的活动能够取得什么样的成就。它创造了完全不同于埃及金字塔、罗马水道和哥特式教堂的奇迹;它完成了完全不同于民族大迁徙和十字军征讨的远征。’资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关系不断地进行革命,否则就不能生存下去。”“于是,资产阶级自己就把自己的政治教育和普通教育的因素即反对自身的武器给予了无产阶级。”“他们也给无产阶级带来了启蒙和进步的新因素。”应当说,这些。“新因素”不仅推动着资本主义向更高阶段演进,同时也催促着社会主义的降临。20世纪社会主义运动的历史经验表明:这些“新因素”的数、质状况如何,将与新生社会主义社会的成熟程度和建设进度,特别是与其政治文明的发展有着直接的效应关系。

    熟悉社会主义运动史的人都知道,现实社会主义都不是本国资本主义高度发展的产物,而是国际资本主义高度发展所造成的各种矛盾激化的结果。例如,俄国的十月革命,就是第一次帝国主义世界大战引发的;中国、越南、朝鲜、南斯拉夫、阿尔巴尼亚等国的社会主义革命则是资本主义列强侵略和压迫造成的;前东欧社会主义六国更是第二次世界大战的直接产物。总之,现实中的社会主义国家,在他们走上社会主义道路之前,无论是物质条件还是人文条件,都远没有发展到社会主义所要求达到的高度;唯有政治条件是个例外—主要由于资本主义列强的扩张和本国封建统治阶级的腐朽促使其异常迅速地成熟起来,形成了列宁所说的“‘下层’不愿照旧生活而‘上层’也不能照旧维持下去”的特殊的革命形势。对于这一点,列宁并不讳言,十月革命胜利后,他曾指出:“面对第一次帝国主义大战所造成的那种革命形势的人民,在毫无出路的处境逼迫下,难道他们就不能奋起斗争,以求至少获得某种机会去为自己争得进一步发展文明的并不十分寻常的条件吗?’那时,列宁的构想是:“既然建立社会主义需要有一定的文化水平(虽然谁也说不出这个一定的‘文化水平’究竟是什么样的,因为这在各个西欧国家都是不同的),我们为什么不能首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提,然后在工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢?”由此可见,当时俄国建设社会主义的人文条件尚未充分具备。地处东西文化交汇口,而且与西方资本主义文明接触较早也较多的俄国尚且如此,那么,对于远离欧美资本主义文明,发展程度又远不如俄国的中、朝、越等国来说,其建设社会主义的人文条件就更加不充分了。

浅析社会主义政治文明发展的人文制约相关推荐