试析讨论法在高中思想政治课中的运用(2)

时间:2021-04-18 11:45:37 论文范文 我要投稿

试析讨论法在高中思想政治课中的运用

  首先,课堂讨论法实施之前,教师要预先设计好讨论的主题。讨论主题要有针对性和实效性、启发性。要根据本地本校实际情况、学生的实际认知程度和能力水平来设计问题,要基于课本,又不拘泥于课本;符合实际又具有鲜明的时代特点。所讨论的问题在深度上要适度,要具备一定难度。简单鲜明、一目了然的问题就不需再去讨论了;而难度太大的问题,学生又回答不出来,讨论陷入冷场和僵局,课堂活动的效果就要大打折扣。所讨论问题设计在广度上不能太宽泛空洞,题目太大会让学生无从谈起,无法谈清、谈透问题,可能会启而不发,变成空喊理论;如果讨论主题范围过窄,会影响讨论的深度与广度,制约学生的思维和参与课堂教学活动的`积极主动性,会影响讨论的深度与广度。如:在讲授《财政的作用》一课时,关于财政在促进教育和民生方面的作用,我设计的讨论题是:结合学校新建教学楼和自己家近几年生活水平的变化说说财政的作用。这样讨论题切合了学生实际,角度不大,但可谈的话题很多,有利于展开讨论。

  同时还要注意课堂讨论的时间和节奏。高中思想政治课教师必须适时有效地把握和控制讨论的时间和节奏。讨论活动时间不能过长,不能整节课都在让学生讨论,而没有了总结归纳深化主题的时间,没有了教师点评、点拨、引导、启发的时间;也不能把讨论的时间安排的过于仓促,讨论还没有展开或深入就匆匆让学生说两句来结束讨论,装样子走过场,实际上还是教师在注入和灌输,学生的主体性并没有很好地体现和发挥。讨论活动时间既要服从于整节课的课时进度安排,又要结合课文内容和学生的知识能力实际灵活机动,这就需要教师有掌控课堂教学的能力和水平。讨论活动开展起来时,就要有启有发,既不能启而不发,也不能启而滥发,甚至启而乱发。当学生思路狭窄,思考问题较为片面时,教师要适时予以点拨指导,指点方向,拓展思路,拓宽话题,引导学生言所欲言,畅所欲言;当学生探讨的过程中,把话题扯远了,偏离原来主题时,教师要及时予以阻止,并重新将话题引向讨论主题,或者结束讨论,将各方面观点总结归纳。而决不能听之任之,撒手不管,让学生随意乱谈胡侃,否则就失去了讨论的意义了。我一般一节课安排的讨论有两或三个,每次时间在5分钟左右。在《劳动与就业》一课中我安排了两次讨论:①劳动者应该在哪些方面提高自身素质才能增加就业机会?②国家应该采取哪些措施增加就业?对于具体工作情况不要求学生讨论。

  另外,讨论的主体是学生,因而要尽可能体现全体学生的积极参与。教师在讨论式教学活动中必须坚持“三个面向”原则,坚持“为了一切学生”的原则,根据学生的认识程度和能力水平分小组、分层次、分观点、分角色、分阶段讨论。其中最常使用的是分小组讨论,可以让学生根据座位纵向或横排分成若干个小组,还可以就近前后左右随意组成小组讨论,也可以根据不同观点立场分成正反双方两组讨论。让学生主动而创造性地介入到讨论活动的各个环节,参与到讨论的各个方面,能够培养学生自主学习、自我发展的能力,促使学生之间通过观点的碰撞、汇聚、交流,提高学生合作探究、共同研讨的能力,使学生在共同学习的过程中学会合作交往,发现问题、研究问题、探寻答案、领悟知识、提高能力、培养情感。在学习《影响价格的因素》一课时,我让学生从国家、企业、个人三方面分成三个小组进行讨论,通过分角色讨论,不仅使讨论更深入和充分,而且节约了课堂时间,更有利于学生间的交流与探讨,充分体现了每个同学都能参与其中的教学活动的要求。

  在讨论过程中,教师的适时点拨、指导和评价必不可少。教师是教学活动的主导,要想在讨论活动中导的好、导的巧,教师必须有高屋建、综合把握教材和课堂的能力。教师对学生代表的发言要及时评析,通常我都会多用赞赏和肯定的语气,不轻易否定学生的独到的见解和看法。在评价学生观点时,要阐述其合理性,指明其不足,激励和启发学生,并根据学生发言的情况,组织引导学生有步骤、分层次进行讨论归纳。在总结归纳时把问题引向深入,从整体和全面的角度把握讨论主题的方向和程度。也可以与学生进行师生间的交流与探讨,达到师生互动、共同求知的效果。通过尊重学生的心理感受,积极评价学生的观点,引导其价值观念的走向,从而升华学生的认识和价值判断。

  总之,讨论法在高中政治课教学活动中起着举足轻重的作用,用好讨论法,在问题情境的激发下,让学生各抒己见,畅所欲言,“仁者见仁、智者见智”,从而深入发掘课堂教学内容,活跃课堂气氛,激发学生兴趣,开拓学生思维,开阔学生视野,对于启迪学生智慧,增长学生见识,提高学生自主学习、合作探究能力,充分调动学生积极性、主动性、参与性具有重要意义。
 

更多相关推荐: