上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文（精选8篇）
在日常学习和工作生活中，大家都尝试过写论文吧，论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？以下是小编整理的上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文，希望对大家有所帮助。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇1
论文摘要：
公司治理与信息披露都是现代公司制度的重要组成部分，公司治理与会计信息披露相辅相成，既相互制约又互相促进，构成了企业微观运行不可或缺的组成部分。公司治理是会计信息披露的基础，会计信息通过影响企业者以及企业利益相关者的决策行为对公司治理产生重大影响。
论文关键词：公司治理；会计信息；会计信息质量；会计信息披露
1、公司治理和会计信息
公司作为一个系统，公司治理是指通过一套包括正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司与所有利益相关者之间的利益关系，以保证公司决策的科学性，从而最终维护公司各方面的利益（李维安，2001）。
会计信息是指企业的状况、经营成果和现金流量等相关信息，企业会通过财务报告等形式将这些信息传递给企业的利益相关者，如股东、债权人、公众等，让他们了解企业的过去、现在和未来情况，进而进行决策来调节该企业的经营活动和对该企业的、信贷等活动，以降低，提高盈利，实现有利的现金流量，从而使企业的投资人和债权人寻求高报酬、低风险的投资和信贷机遇。
会计信息不对称是指一方或少数方凭借其在信息占有方面的优势，通过他方合法权益的损失来获取不正当利益。会计信息不对称引起的会计信息失真会削弱企业的价值，因此企业管理者要追求企业市场价值最大化，就必须减少会计信息不对称性。
2、公司治理与会计信息披露的相互关系
2.1公司治理对会计信息披露的影响
公司治理是会计信息披露质量的制度保障，完善的公司治理结构可以通过一系列的制衡机制规范会计信息的披露方式。会计信息的生成与披露和专业会计人员、董事会、监事会等有重要关系。可见，会计信息披露与公司治理中的管理当局、董事会及监事会的责任和作用密不可分。另外，公司治理结构作为一种对公司进行管理与控制的制度体系，其健全与否直接影响着公司与市场的健康发展，有效的公司治理结构有助于公司会计信息披露质量的改进。
2.2会计信息披露对治理的作用
会计信息对公司治理系列问题的影响具体见以下方面。
2.2.1会计信息披露影响公司所有权安排
公司所有权是剩余索取权和剩余控制权的组合，在控制权和所有权两权分离的公司治理时代，受托人不可能像维护自身利益一样去维护所有者的利益，没有剩余索取权的经理人员很难按照股东利益最大化的原则行事。由于信息不对称的客观存在，代理人可能利用失真的会计信息来掩盖其对自身利益的不合理维护，使得利益相关者失去依据，无法根据准确的会计信息做出正确的决策。
2.2.2会计信息披露关系到企业的监督和激励机制的效果
会计信息披露为委托人提供判断经营业绩的依据，委托人选择代理人并把自己的资产交付经营，之后就要依赖公司的财务信息进行监督和评价其业绩效果。会计信息能提供反映企业财务状况、经营业绩、现金流量等有助于决策的财务信息，因此，激励的充分有效、监督的及时到位，很大程度上取决于是否获取和利用了充分披露的可靠的会计信息。会计信息一旦失真，就会加大委托人的监督难度，激励机制也会失灵，从而使企业的监督和激励机制失去效果。
2.2.3会计信息披露能够帮助管理者协调公司的利益分配和经济关系
首先，会计信息披露能够减少管理者与其他利益相关者之间的信息不对称状况，并提供诸多评价业绩的财务指标，决定管理者与股东、债权人等利益相关者之间的利益分配，进而有效约束管理者的行为，达到激励、控制、约束管理者的目的；另外，借助于有效的信息披露制度，会计信息对外部竞争市场的有效运行提供了信息支持，保证了经理人员的“风险”形成足够的代价，缓解管理者对股东的利益侵害。
总之，上市公司的会计信息披露与公司治理结构之间存在密切的互动关系：完善的公司治理结构是高质量会计信息的保障，而真实、充分的会计信息披露又可以监督公司治理结构的不断优化与完善。通过会计信息披露质量寻找公司治理结构中的缺陷，为完善公司治理结构提供了新的思路，同时优化公司治理结构也为治理上市公司会计信息披露的质量开辟了新的途径。
3、会计信息失真原因分析
会计信息不对称导致的会计信息失真严重危害秩序以及信息使用者的利益，其形成原因也来自多方面，主要有以下几方面。
（1）会计人员是会计活动的主体，会计信息是在会计人员对会计要素进行确认与计量中生成的成果，因而会计人员难免需要对客观经济活动的一些不确定性因素进行职业估计、判断与推理，这种情况从而导致会计信息失真。
（2）有些企业为自身利益故意违反有关的法规，粉饰对外披露的财务信息，从而引起了会计信息失真。
（3）执法力度也是会计信息失真状况严重的原因。制造虚假会计信息，不仅由于利益驱动，同时也因为对于造假者来说，造假的预期成本会大大低于造假的预期收益，即使会计造假被发现所付出的代价也很低。可见，我国的执法不严格，惩罚力度不够，法制约束力度弱化，在一定程度上导致了会计信息失真的状况。
会计信息披露导致的会计信息失真的原因有很多方面，由于公司治理与会计信息披露息息相关，因此探求提高会计信息质量，完善公司治理措施至关重要。
4、提高信息质量，完善公司治理措施探讨
提高会计信息质量，避免会计信息失真状况恶化，从而促进公司治理效率，有以下几方面措施：
4.1规范股东大会运行机制
规范股东大会的运行机制，改善国有企业以往“一股独大”的局面，制定能体现大多数者意愿的公司章程，从而能从制度上保证会计信息披露的质量。
4.2完善内部监管机制
制定并推出符合企业实际情况的董事任职标准，增强董事会的独立性，对于经董事会批准披露的会计信息实行董事负责“问责制”，加强其责任意识。强化监事会的监督作用，扩大监督范围，切实履行其监管职能。
4.3完善内部激励机制
建立完善的内部激励机制，弱化者对会计信息造假的利益动机，规范个人收入和业绩挂钩制度，建立合理的报酬结构，增强经理人对公司的责任与归属感。
4.4完善公司的外部治理结构
大力发展资本，建立与健全外部控制权市场，通过兼并和收购外部企业来加强对董事会成员、高层管理人员的约束。
4.5完善会计制度
在现有制度的基础上不断完善会计制度，减少法规漏洞的产生，使得可能产生虚假会计信息的活动置于更严密的监督之下，增大企业造假难度。
4.6加大执法力度
部应完善细化具体执行法规和条例，加大对信息质量和外部质量的监督与检查，规范会计师事务所等中介机构及注册会计师的行为，提升监管的有效性。另外，加重对会计信息披露犯罪行为的惩治力度，提高会计信息披露质量。
4.7充分发挥内部会计监督和外部会计监督的共同作用
强化企业内部会计的监管制度，实行严格的职责分工与相互监管。在外部加大对注册会计师审计的监管力度，强化注册会计师风险以及职业意识，加大注册会计师与合作造假的，提高会计信息质量。
4.8发挥媒体的监督作用
工作者、广播等社会媒体应充分发挥新闻舆论的监督功能，及时向社会曝光各种社会事件以及法规状况。
通过探讨以上措施，改进会计信息披露状况，提高会计信息质量，进而促进公司治理效率，相信在社会各界的共同努力下，我国会计信息不对称以及会计信息失真状况一定能够改善，市场机制运行也必定更顺利。
5、结语
上市公司治理与会计信息披露有着密切关系，然而目前我国会计信息披露舞弊现象严重，导致会计信息失真的情况屡见不鲜。因此，在通过剖析会计信息披露存在的问题以及导致这些问题的原因后，据此提出了一系列改进措施，从而改善目前会计信息披露的现状，同时促进公司治理效率，力求公司治理与会计信息披露共同发展。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇2
在市场经济条件下，企业的财务会计不仅仅对企业的账目进行记录，更为重要的职能是指导企业的日常运营。企业的财务会计系统是企业中不可或缺的组成部分，企业通过财务会计信息向投资者展示企业的运行情况，此外，企业会计信息也是管理者制定决策的有效依据。下面对企业财务会计信息的相关概念以及会计信息的作用进行介绍。
一、相关概念介绍
（一）财务会计信息
财务会计信息是企业会计系统的重要组成成分，也是会计系统不可缺少的一部分，通过企业的会计信息可以直观的看出企业的盈利情况。总的说来，企业的会计信息可以体现出该企业获取利润的情况，还可以反映出企业的盈利潜力。企业管理者可以将财务会计信息作为制定相关决策的有效依据，政府也可以将企业财务会计信息作为制定宏观调控策略的根据。此外，企业的财务会计信息是一种动态的信息，企业管理者根据这种动态的信息可以及时的发现企业运行中的问题，一旦发现问题，就可以快速解决问题，保证企业获取最大的利润。
（二）公司治理
在企业中，公司治理指的就是管理者通过一定的手段使得和企业相关的各个权利主体处于一种相对平衡的状态。和企业有关的利益主体包括企业员工，为企业提供原材料的厂商，为企业提供资金的债权人等等。公司治理具体来讲就是企业的管理者通过一定的方式方法来协调各个利益主体之间的关系，使之处于一种动态平衡的状态，保障各个主体的利益。企业要想做好公司治理，首先要做的就是协调好企业股东，董事会以及经理人之间的关系，同时明确好他们各自的职责。在企业中，董事会的作用是十分重要的，董事会主要为企业的经营和管理提供策略，还具有聘用职员，解聘职员的权利。在董事会的管理之下，企业职工和管理人员上下一心，一起为完成企业的战略目标而努力。
二、会计信息在公司治理中的地位
（一）会计信息的价值
企业的财务会计信息可以指导企业的运营，是企业会计系统的关键组成部分，对企业的长远发展具有十分重要的价值。具体体现在以下几个方面：第一，当企业的管理者需要为企业的发展制定一些决策时，管理者需要一定的参考来完成决策的制定，以保证决策的有效性和正确性，此时，企业的财务会计信息就可以作为管理者制定决策的有效依据；第二，通过企业的财务会计信息，企业管理者可以分析出企业资金的流动趋势，企业资金对企业的发展是十分重要的；第三，企业的财务会计信息对政府来讲也是十分有意义的，政府可以将企业财务信息作为制定宏观调控政策的依据；第四，企业的财务会计信息还可以帮助管理者更好的对企业进行管理，财务会计信息可以体现出企业的盈利情况，管理者依据动态的会计信息可以制定出科学合理的企业管理策略。
（二）会计信息的角色
会计是企业中不可缺少的组成成分，对企业治理具有十分重要的作用。一般来讲，企业治理的本质就是契约关系，这种契约关系主要体现在以下两个方面:一方面，企业的股东和董事会之间存在一种信托关系，企业股东将企业交由董事会进行管理；另一方面，企业的董事会和企业经理人之间存在一种委托代理的关系。总的来讲，企业会计处于企业董事会和企业经理人的委托关系中，会计人员处于企业经理人的下级。会计人员属于企业中的一员，企业中的其他相关人员通过会计信息来认识企业的经营现状，并以会计信息作为有效依据来制定相关的决策。总的来讲，一个企业的管理效率取决于两个方面，一方面是企业所采用的管理方法是否科学合理，另一方面是企业的'财务会计信息是否完善和有效。
三、会计信息在公司治理中的作用
（一）会计信息披露可以降低信息不对称
企业财务会计信息在企业管理中具有十分关键的作用，财务会计信息的作用主要体现在三个方面，首先会计信息披露可以降低信息的不对称性。一般来讲，企业的投资者和企业的管理者所掌握的信息是不平衡的，企业的财务会计信息可以有效的降低这种信息不均衡性，企业开展会计信息披露的主要目的就是减弱投资者和管理者之间信息的不对称性，使两者之间掌握的信息能够尽可能的处于一种相对平衡的状态。一般来讲，企业内部存在着一定的契约关系，企业投资者通过契约来保证自身的利益，会计信息披露可以在一定程度上保证企业投资者的利益。投资者通过企业会计信息来认识企业，了解企业的生产经营状况，评估企业的发展潜力和经营风险，总的说来，企业会计信息可以作为吸引投资者的有效依据。企业财务会计信息具有“信号传递”的作用。当投资者为企业注入了一定的投资资金之后，经过一段时间的经营管理，企业需要向投资者提供一定的盈利证明，企业财务会计信息就可以很好的向投资者表明企业的盈利情况。投资者通过审查企业的财务会计信息来了解企业经营现状，为自己的投资提供保障。此外，企业财务会计信息可以体现出企业资产的使用率，同时将投资者置于监督地位，投资者可以通过企业财务会计信息来监督企业的日常运行。在投资者的监督之下，企业经理人就不容易出现损害投资者利益的行为。总的说来，企业财务会计信息披露可以有效的解决外部投资者和企业管理者之间信息不对称的问题，投资者可以通过财务会计信息来监督企业的日常运行情况，为投资者提供保障。
（二）会计信息是一个重要的控制(治理)机制
财务会计信息的另一个作用就是对企业的管理层进行约束。具体来讲，这种约束作用主要体现在以下两个方面：第一，在财务会计信息的约束之下，企业经理人只能按照相关要求开展活动，不会出现损害投资者利益的行为。企业财务会计信息可以有效的反映企业的运行情况，盈利情况，以及企业的现金流向情况。当企业投资者对财务会计信息开展审查工作之后，如果对企业的经营状况感到不太满意，就可以向董事会反应自己的想法，然后由董事会出面向企业管理者提出新的要求，要求管理人改进自己的管理方式，提高企业利润。第二，在企业财务会计信息的约束之下，企业投资者处于监督的地位，可以对企业的日常运行进行有效的监管。在这种监管之下，企业经理人就没有机会实施损害投资者利益的行为，比如一些内幕交易，和诈欺行为等等。企业财务信息披露可以使得企业具有较高的透明度，而透明度是实现企业治理的关键要素。总的说来，企业财务会计信息是企业控制机制的一种，这种机制可以有效的约束企业管理者和经理人的行为，这样就可以在一定程度上提高企业的管理效率的经营效率。但是需要注意的是企业财务会计信息能否实现对企业管理人和经理人的约束主要取决于以下两个方面，一方面是相关会计准则是否完善，另一方面是会计监管机构能否有效的完成监管工作。近年来，企业会计信息披露受到了很大的关注，会计信息披露也变得越来越及时和准确，在这种情况之下企业的透明度越来越高。
（三）会计信息是其他公司治理机制的替代机制
企业财务会计信息不仅仅可以解决投资者和企业管理者之间信息不对称的问题，可以形成对企业管理者的约束，还可以影响企业对于治理方式的选取。一般来讲，不同的企业会根据自身的特点来选择合适的治理方式，企业会计信息从本质上来讲也是治理机制的一种，现阶段，好多企业都在实行将会计信息和其他企业管理机制融合在一起的治理方式，这样可以更好的实现对企业的管理，实现最终的战略目标。从法律的角度来讲，企业的会计制度可以有效的保护外部投资者的权益，避免出现企业经理人通过一定的手段来损害投资人利益的现象。当外部投资者将资金注入企业之后，他们就非常关心企业盈利情况，如果企业的透明度达不到投资者的要求，那么投资者就会要求进行管理机制的革新，提高企业的透明度，透明度的提高可以有效的解决投资者和管理者之间信息不对称的问题。总的说来，企业财务会计信息对企业治理的影响是不可忽视的，也可以这样说，企业财务会计信息决定着企业采用何种治理方式。如果一个企业的会计信息质量是非常高的，那么相对的该企业的用于企业管理的成本也是相对较低的，但是企业的整体管理效率是相对较高的。
四、结语
在现代企业中，企业财务会计信息对于企业的发展是十分重要的。会计系统是企业中不可或缺的组成部分，企业的财务会计信息企业的运营具有指导作用。此外，外部投资者可以通过企业会计信息披露来了解企业的经营状态，这是对企业投资者利益的保证。企业会计信息还可以影响企业管理机制的选取，提高企业的管理效率，是的企业更好的完成战略目标。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇3
[摘要]财务会计为公司控制机制提供直接和间接的财务信息，体现了利益相关者之间的博弈的结果，而公司治理结构为真实可靠的财务会计信息提供环境保证。财务会计信息和公司治理结构之间是双向互动的关系。
[关键词]财务会计信息公司治理互动关系
财务会计为公司控制机制提供直接和间接的财务信息，体现了利益相关者之间的博弈的结果，而公司治理结构为真实可靠的财务会计信息提供环境保证。财务会计信息和公司治理结构之间是双向互动的关系。
一、财务会计信息与公司治理结构
会计信息是根据会计准则和会计制度向广大的利益相关人提供有关公司运营状况的信息是利益相关人进行决策的重要依据之一。会计信息的真实性直接关系到利益相关人的决策及其结果。会计信息失真是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动给投资者的相关决策带来不利影响的一种现象。会计信息失真可能会引起部分利益相关人的决策失误和部分社会经济资源的无效配置，会造成证券等资本市场的动荡，是影响正常经济秩序的因素之一。
公司治理结构是用来协调现代公司制度下公司内部不同利害关系者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。公司治理结构是在公司法人财产的委托―代理关系下对投资者管理层公司员工和债权人等其他利益相关者之间的权、责、利关系加以规范和协调，这种制度安排的有效运作则必须以公司财务为依托。公司治理外部机制的充分竞争能够产生约束经理行为的信息，因此能够解决所有权和控制权分离所产生的监控问题。在一个国家或市场中,公司的外部治理机制基本相同,那么公司的差异就在于内部治理机制。
二、财务会计信息与公司治理的互动关系
1.财务会计信息在公司治理机制中的作用
公司的财务结构是否合理对公司治理结构效率的高低有着直接的影响和制约。一定的公司治理结构下公司利益相关人的博弈结果就直接反映在公司的会计信息上。充分、完善的会计信息系统在减少信息不对称、控制逆向选择及限制道德风险方面发挥着重要作用。一方面借助于有效的对外信息披露及审计制度，会计信息支持了外部竞争性市场体系的有序运行，保证了接管等外部治理机制对经理偏离股东利益行为构成可置信的威胁；另一方面，在内部治理结构中，会计信息直接发挥着监督、评价和契约沟通的治理价值。财务会计系统是对阐明道德风险问题重要信息系统产权调整的逻辑起点，有助于董事会区分可控制事件和不可控制事件，管理人员经常向董事会提交预算并作解释偏离预算的阶段性报告,这可能帮助董事会区分可控制事件与不可控制事件。
如果没有可靠、相关的会计信息支撑，董事会、监事会等内部监控机制的任何决策都可能盲目无效。财务激励机制特别是股票期权是现代公司治理中最为重要的组成部分，通过让高管人员分享剩余收益，能够激励高管人员创造优异的业绩。高度综合的会计信息就成为激励合同设计和实施的基础。内部经理人才市场根据反映的财务会计信息评价经理的业绩，促进经理层任免机制的市场化、法制化，是解决公司经理层治理的源头问题。
总之，我们可以将会计信息在公司治理中的角色定位为：在以缓解“股东—经理”的代理问题为中心的有关控制机制中使用对外报告的财务会计数据，以提高治理的效率，从而提高企业的经济业绩。
2.内外部治理机制影响财务会计信息
全面理解财务会计信息在经济资源配置中的作用必须要研究公司治理，要想使公司治理研究取得理想的成果，关键还要看双方信息掌握的程度。财务会计信息是否客观、公正反映公司治理中的内外部治理机制和所有利益相关者之间产权博弈的是否均衡。
两权分离下“在场”的经理与“不在场”的产权主体之间信息不对称是客观的现实，有两个层面，第一层面是关于企业经营环境、未来前景等状态信息；第二个层面是关于经理努力程度信息。经理掌握第一层面的优势信息，这是其胜任决策和管理的有利条件。由于企业产权主体利益目标不同，为了防止信息不对称所引发的事前逆向选择和事后的败德行为，那些远离企业的相关利益者有必要对管理者提供的信息进行分析、验证。为了提高效率，股东等外部产权主体可以通过与人力资本所有者的谈判，将这种分析、验证程序制度化。如在企业治理结构内部，可以在董事会中设立审计委员会或引入具备专业素质的独立董事；在企业治理结构外部则可依托中介机构，以确保管理者所提供会计信息的可靠性和相关性。可见，财务会计信息和公司内外部治理是双向的影响。
三、我国财务会计信息治理作用与对策分析
在我国，会计人员的监督方主要是政府和其他外部监督机构；授意方主要是股东和管理层；我国上市公司会计信息失真的受益人主要是大股东和公司管理层等内部人。我们可以找出我国上市公司存在的问题：
（1）不完全的公司控制权、国有大股东缺位、小股东无力控制造成我国上市公司的内部人控制。上市公司由于国有股东其外部控制权的获得，更加对内部人控制失去了约束作用。
（2）控制权和风险承担者错位。我国上市公司中控制权主要在大股东和内部人手中，但是风险主要由中小股东、债权人和公司员工等承担，在风险和收益上不成正比。
治理结构中存在的问题是造成我国上市公司会计信息失真的原因，减少会计信息失真只能从健全和完善我国上市公司治理结构入手：
（1）确定我国上市公司治理结构的目标，企业主体利益的最大化。
（2）健全和完善我国上市公司股权结构，培育完全的股东。
（3）健全和完善我国上市公司控制权问题，建立完全的控制权。
（4）健全和完善我国上市公司监督机制有效的监督机制。
我国的股权分制改革的推进，国有股不流通，“一股独大”现象在某种程度上将会得到改善。通过引入机构投资者和社会资本、独立董事制度的逐步健全、管理层报酬契约的完善、内部经理人市场的培育，定将使我国的公司治理理论逐步完善，进而使我国的财务会计信息质量提高。财务会计信息质量的提高反过来亦会提高公司治理效率，进而促进我国现代企业制度的完善和发展。要在内部治理机制研究基础上关注外部治理机制的环境作用，培育我国的外部治理的制度因素。只有这样才能使我国的公司治理得到完善，才会向投资人提供相关可靠的财务会计信息进而保护投资人利益。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇4
摘要：会计信息失真对国家、社会、企业和个人都来了巨大的影响和损失，长期会计信息失真会导致国家经济体系混乱、社会发展受阻、国有资产损失加大。会计信息造假现象屡有发生，并且屡禁不止，这与目前会计法律法规不健全、缺乏监督机制等有直接的关系。本文从客观和主观两个方面阐述了会计信息失真的现状、原因和危害，探讨了会计信息失真的治理对策。
关键词：会计信息失真；现状；治理对策
一、引言
企业的发展离不开会计信息，会计信息不仅能反映企业的经营状况，还是企业法人、国家机关、投资者等做出经济决策的重要依据，关乎国家和企业的经济命脉。会计信息失真是指企事业单位的会计信息不能体现企事业单位的真实经济状况，掩盖了企事业单位的经济问题，丧失了会计信息原有的价值。目前会计信息失真现象十分严重，屡禁不止，成了一种社会常态。若是这种现象一直发展下去，势必影响市场经济发展，给国家和社会造成巨大的损失。本文从会计信息失真的现状和原因、危害出发，主要探讨会计信息失真的对策，提出拙见。二、我国会计信息失真的现状、原因和危害1.会计信息失真的现状会计信息失真主要包括原始资料失真、账面失真、报表失真，表现形式多样化。近几年的会计造假事件愈演愈烈，不乏著名企业牵涉其中，最后丧失了市场有利地位，甚至破产退出市场。据有关资料显示，会计信息造假的人员中不乏高级知识分子和高层管理人员，造假金额也是逐年增长，动辄百万、千万，严重损害了国家利益。2.会计信息失真的原因分析会计信息失真的原因受会计人员素质和环境多重影响。一是会计制度不完善，落实不到位，许多会计人员打擦边球、钻法律漏洞，会计信息失真但依然合法。其次，审计体制落后，缺乏专业审计人员，现有审计人员审计水平低，审计流程不透明，导致会计信息失真缺乏有效监督，越来越泛滥。二是会计人员素质低，缺乏会计监督的责任感，缺乏法律意识和职业道德。三是有些企业为了偷税漏税导致会计信息失真，有些企业抱着侥幸心理，利用会计人员做虚假账，导致企业收入虚假下降，漏缴国家税收。四是为骗取银行贷款或融资，伪造虚假会计信息，为企业发展谋取资金支持。总之，出于各种目的，会计信息失真的现象越来越严重。3.会计信息失真的危害会计信息失真危害巨大，不仅给国家造成了巨大的损失，还严重阻碍社会的发展。会计信息事关国家对市场经济的宏观调控，影响国家做出正确的经济政策，虚假会计信息不符合国家经济发展的实情，不能客观反映实际的经济问题，无法发现问题及时给予解决，阻碍了社会的发展，造成市场经济的混乱。会计信息失真还会导致社会信用危机，浪费有限的资源，真正需要贷款的企业得不到银行贷款，企业发展举步维艰，国家宏观调控的手段无法得以有效施展，经济发展受阻，严重破坏了我国的经济秩序。其次，会计信息失真给企业内部也造成了很大的危害，虚假会计信息会导致企业决策的失败，不能适应市场经济的要求，给企业带来巨大的经济损失甚至导致破产。
二、会计信息失真的治理对策
鉴于以上信息，会计信息失真的治理需要大刀阔斧的改革才能制止现在的乱象，必须从以下几个方面着手。1.健全会计法规，充分发挥法律对会计信息失真现象的制约作用会计法应该对会计信息失真的每个把控环节都做出相应的法律条文解释，让每个可能导致会计信息失真的主观因素都有相应的法律法规约束并对违反法律法规者给予重罚，让会计从业者和操纵会计人员的幕后指使者望而止步。并且要大力宣传会计法，普法教育，会计实现法制化管理，并激发群众揭发会计信息造假行为，切实落实会计法的执行。2.加强监督，建立监督体系，鼓励社会监督
（1）内部监督
监督首先从内部监督做起，企事业单位认真执行会计法的各项准则，严格遵照程序，对会计信息做出客观的分析，不真实的信息要确认信息来源的真实性，一旦发现虚假信息及时汇报，对于信息造假者给予信用评分降分处理。建立内部控制体系，内部审计制度，对企事业的财务部门进行监督、监控，定时对会计资料进行审计，防止源头会计信息失真，会计部门工作人员定时轮换，预防集体作假。
（2）国家相关事业单位应充分发挥监督职责
税务、审计等部门应严格监督会计信息的真实性，各个部门应该相互配合组成监督小组，轮流监督，对发现的违规行为大力打击，现金处罚，没收偷漏税款，并给予警告，对单位内部的会计信息失真现象绝不姑息，为企业的会计发展创造良好的环境。国家对中介会计事务所也要起到监督作用，加强对会计师监督，培养职业道德，增强法律意识，维护行业的健康发展。建立一套完整的监督体系，不只对于经济效益还有社会效益都是有益的。3.加强对会计人员的从业资格的培训会计人员从业资格既包括会计理论知识也包括职业道德修养，一个合格的会计人员必须具备这两方面的素质才能胜任会计工作，对会计人员职业道德修养的培训包括恪守职业道德，尊重会计信息的真实性，不弄虚作假，不为私利违反会计法则，同时应培养会计人员的法律道德观念，加强法律知识培训，维护法律的尊严。同时加强会计人员的业务能力培养，通过继续教育的方式提高会计人员的职业素养，减少会计业务差错，提高警惕性。在会计工作中会导致误解从而产生会计信息失真，这就需要加强对会计学的研究，规范会计用语，紧跟时代的发展，与时俱进，把一些模糊的会计用语逐步取代掉，对财务报表的审核可以让内部审计部门来执行，监督会计信息是否真实。在会计技术上可以利用先进的会计信息管理软件，提高工作效率，减少人工效率低下，差错频出的局面。同时引进国外的先进会计工作理念和方法，提高工作水平。4.利用媒体宣传会计信息失真的危害，建立社会道德约束机制国家政府部门和地方政府部门利用媒体和公共社交网站大幅度宣传会计信息失真带来的危害，积极倡导健康的会计体制建设，养成良好的社会风气，宣传诚信的力量，诚信对企业和个人带来的好处，建立会计诚信档案库，对于不诚信的会计人员在档案里记录，并参与业绩考核与奖金挂钩。加大诚实守信的教育，树立诚信的信念和精神。5.强调第三方中介会计事务所的作用会计事务作为第三方会计服务机构，独立于企事业单位，在会计审计方面具有独立性，能客观地反映会计资料的真实性，对会计工作有一定的监督作用，国家应该引导会计事务所在审计方面的正确价值观，严格执行审计制度，同时完善会计事务所的相关法律法规，对违法乱纪为客户造假的行为给予严厉处罚。增加注册会计师的培养，我国注册会计师的人数完全不能满足会计行业的需求，培养高级会计人员，提高我国审计工作的水平，加大审计的力度，对于会计信息失真的披露，发现会计信息失真的问题有很大的帮助，并且建立奖励制度，对于揭发会计信息失真的行为和企业给予物质的奖励和职位的升迁，倡导诚实守信的精神，维护诚实守信的社会信仰。
三、结束语
目前社会上很多人对会计信息失真的现象熟视无睹，有的人认为是理所当然，会计信息造假行为越来越严重，如果不去管理，那么行业必然难以健康发展，阻碍我国经济发展。会计信息失真受多方面因素制约，在分析会计信息失真时应该认真查找会计信息失真的源头，对问题进行深度的探讨，总结出会计信息失真的真正原因，从而提出解决会计信息失真的方法。我国会计信息失真受外部环境和人为两方面因素的影响，所以要加强会计法的完善与实施，对会计从业人员的素质和职业修养进行全面评估，建立政府监督和社会监督的有效机制，宣传会计法，提高对会计法的依从性。鉴于会计信息失真严重的现象，对会计信息造假者和单位加大处罚力度，体现法律的威严。会计信息失真的杜绝要从源头做起，从源头抓，严厉打击造假的发票行为，在审计工作中严格按照流程查发票的来源和真实性，从源头禁止造假行为。从根本上说，应该是提高思想的重视，只有在思想上认识到会计信息失真带来的危害，给社会和自己带来的负面效应，才能从根本上杜绝会计信息失真的问题，不论事业还是企业单位，必须在思想教育上下功夫，在全社会树立会计信息造假可耻的正确观念，培养正确的价值观和世界观，倡导诚实守信。失信的企业没有发展前途，只有尊重事实，实事求是才能绽放人生光彩，企业发展蒸蒸日上，国家长治久安。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇5
摘要：在国民经济发展中，会计信息发挥着较大的作用，只有获得真实的经济信息，方可以更加合理的配置资源；人们如今也开始日趋关注会计信息失真问题，因为其会直接影响到社会政治经济，需要结合会计信息真实性的影响因素，采取相应措施，促使会计真实性得到提高。
关键词：会计信息；真实性；影响因素
会计的本质属性就是会计信息真实性，它需要保证得到是客观真实的会计核算原始资料，并且合理合法的进行会计核算，以便得到公允真实的会计核算结果。如果会计信息的真实性无法得到保证，那么会计主体的客观经济活动就无法被真实反映出来，会计信息使用者的决策也会受到影响。因此，我们要想将会计信息的监督职能给发挥出来，就需要保证会计信息的真实性。
1、会计信息真实性的特点分析
一是相对性：会计信息可以在一定程度上反映客观经济活动，因为受到诸多主客观因素的影响，精确程度无法保证；具体来讲，有这些影响因素，在会计人员方面，有着不同的技术和道德水平，那么就会对真实性产生一定的影响；在会计程序方法方面，会计存在着诸多的会计假设，如会计主体、持续经营、会计分期等，估计和判断在会计中占据着较大的地位，那么就会有一些不确定因素出现于会计处理过程中，并且主观成分较大，那么预计结果与实际情况的相符性，也会对会计信息的真实性产生较大影响。对于同一类会计事项来讲，在处理过程中，可以选择多样化的会计处理方法，虽然可以遵循相关原则来选择方法，但是因为需要由当事人结合客观环境以及合理性的判断来对会计处理方法选择，主观性较强。因此，会计信息的精确性和真实性是无法统一的，无法要求会计信息完全符合于经济事实，达到绝对真实。
二是动态性：动态性也是会计信息真实性的一个重要特点，会计信息只能将某一时期和某个时间段的经济活动情况给反映出来，适应于当时的客观环境，但是对于过去的情况，从发展眼光来讲，都是不断变化的，动态存在。不同层面，对于会计信息真实性也有着差异化的要求。在不同的情况下，所确定的精确度也是不同的。在不同的时间和空间下，会计信息反映的企业经济活动有着不同的真实程度，甚至不同的用途，对真实程度也有差异化的要求，因此，就有多重标准存在于会计信息真实性方面。
2、影响会计信息真实性的因素
一般来讲，可以从客观因素和主观因素两个方面来判断会计信息真实性，客观因素主要指的是会计信息系统，主观因素则是外界人为因素。
一是客观因素：首先在会计处理方法方面，假设和估计性在会计确认计量中占据着较大的地位，还有很多不可确知和无法准确计量的因素存在于会计核算对象中，需要借助于一些主观因素，如假设估计等，方可以将会计确认和计量工作给开展下去。因此，就无法精确的统一会计信息和客观价值运动。还有部分经济业务事项，结合国家会计规则，可以将差异化的会计处理程序、原则给应用过来，那么就会有差异产生，会计信息失真问题也很容易出现。其次是在会计目标方面，会计信息的局限性会在一定程度上影响到会计目标，会计运行的外部环境也会对其产生影响。企业会计目标是动态变化的，但是在一定时期内，一旦形成了会计目标，就具备相应的稳定性。会计目标又会反作用于会计信息质量，对其真实性提出了较高要求。
二是主观因素：首先是会计管理体制因素，因为上级主管部门和财政部门统一领导企业会计业务，企业往往自行任命一般会计人员，企业主管部门来确定会计机构负责人和主管人员。在这种情况下，因为财政和会计的隶属主体是不同的，组织关联性不大，无法顺利实现财政管会计的任务。在这种体制模式下，企业会计人员肩负着两种职责，一种是对企业进行监督，另外一个方面又对企业进行管理，如果有矛盾产生于企业利益和国家利益之间，会计人员为了促使个人利益得到扩大，就会倾斜于主体企业，在较大程度上弱化国家监督功能。其次是企业行为因素，会计行为的载体是企业行为，主要是对企业的利益进行维护。如今，很多企业没有完善的内部控制制度，没有明确划分财务和会计职能，内部审计机构的作用得不到充分发挥。如果企业实际效益不好，部分地方政府对于企业的弄虚作假行为也不追究，甚至将地方保护措施给实施下去。个别地区领导有着较为严重的功利思想，为了提升自己的业绩，会要求企业对经济业务进行虚构，这样企业就需要将夸大之后的工作业绩上报上去，对会计信息进行虚假制造。
然后是社会中介机构的制约，如今还有诸多的漏洞和问题存在于社会中介机构管理体制中，中介机构在对审计业务进行承接时，没有较强的风险意识和责任感，自我约束机制不够完善；行业垄断、地区封锁等现象都是普遍存在的；还有为了招揽更多业务，会出现回扣现象，存在着不正当竞争问题。注册会计师和审计师，在诸多方面都不符合当前形势，如年龄、知识结构等，还需要进一步完善审计理论和方法。
3、提高会计信息真实性的措施
一是对会计管理体制进行改革：首先将会计人员委派制给推行下去，通过委派制的构建，可以促使会计人员将职能独立行使出来，委派机关来考核、调整和管理被委派会计人员，这样在企业中，会计人员可以将职责独立行使出来，企业负责人对其不会产生较大的制约作用。另外一个方面，会计监督功能也可以得到显著强化，可以有效结合各个单位日常检查、财务年度审查以及随机抽查等工作，这样会计监督功能得到了最大程度的强化，会计信息的真实性、客观性和公正性得到了保证。
其次是对管理人员进行考核监督，对管理者的行为进行规范：通过对管理人员考核监督管理体系进行构建，可以促使管理人员公开信息的法律责任得到强化，这样从组织角度上，促使会计信息的真实性得到保证，对管理人员起到了有效的约束作用，避免对正常的会计工作进行干涉，严禁强令会计人员对会计信息虚假制造。
二是对企业内控机制进行构建和完善：内部控制在企业发展过程中发挥着十分重要的作用，可以促使企业财产完整性得到维护，经济效益得到提高。通过构建和完善内部控制制度，会计工作中差错出现率就可以得到减少，会计信息的真实性得到保证。在具体实践中，企业需要结合具体情况，对会计管理体系进行构建和完善，核心内容就是对内部管理进行强化，对财务监察和内部稽核制度科学制定，以便在较大程度上提高企业的管理水平和经济效益。三是对社会监督体系进行强化：对于各级审计机关、财务部门以及财政部门等，不仅使用着会计信息，还需要监督会计信息，保证足够的真实。要结合相关要求，来严格检查和监督企业财务状况，将社会监督职能给切实履行下去。各级主管部门也需要肩负起自己的责任，从业务上指导所属单位的会计人员，强化核算监督，对会计信息失真追究制度进行构建，采取一系列的措施纠正那些出现的问题，结合制度要求，严格处理那些非法行为，如弄虚作假等。此外，要对注册会计师事业大力发展，将其社会公证和监督职能给发挥出来，这样在利用法规制度来规范会计人员的基础上，注册师也可以有效监督会计人员的行为。
四是对会计从业人员的专业水平和整体素养进行提升：会计信息是由会计人员制定的，同时，会计信息如果出现了失真问题，会计人员也有直接的责任，会计队伍的整体素质水平会直接影响到会计信息真实性。因此，要想促使会计队伍的整体素质水平得到提升，就需要大力培训会计人员，通过严格考核，促使会计人员的会计专业技能得到提升，将会计电算化给普及推广下去，保证会计人员会计业务水平得到提高，又能熟悉掌握相关的法规政策，以便促使会计信息的真实性和可靠性得到保证。另外一个方面，对会计人员的职业道德教育进行强化，保证会计人员有着较高的职业责任感，能够严格依据相关的法律法规来开展会计工作，避免出现弄虚作假等不法行为，这样会计信息的真实性方可以得到保证。
五是以经营者为中心，对激励机制和约束机制科学构建：我们需要对企业业绩评价目标进行明确，引导人们对程序理性充分关注，不能够仅仅考虑结果理性。在对企业进行评价时，需要保证有合法合理的过程，并且设计出来的考核方案，以及选择的业绩评价指标，都需要能够考核会计信息产生全过程。通过深入研究和探索，对企业业绩评价体系科学的构建，本体系的起点为程序理性目标，并且将结果理性给适当纳入考虑范围，以便对会计工作的正常运行进行有效引导，避免对结果理性盲目追求，只有这样，提供出来的会计信息方才是真实可靠的。
4、结语
综上所述，会计信息真实性会受到较多因素的影响，包括客观因素和主观因素，在会计发展过程中，会计信息失真问题也日趋严重，并且逐渐呈现出隐蔽化和复杂化的特点；针对这种情况，为了促使会计信息真实性得到保证，我们就需要从多个方面着手，制定一系列的法律法规体系，完善相关监督机制，形成一套完善的会计信息质量监督约束机制，对会计信息管理体制进行完善，以便实现会计信息质量提升的目的，这样会计信息真实性也可以得到保证。对于会计人员来讲，也需要有较强的责任感和危机感，积极学习，提升自己的专业技术水平，熟练掌握会计方面的相关政策制度，严格依据规范要求来开展各项工作，保证会计信息的真实性。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇6
环境会计信息披露既是国民经济宏观管理的需要，也是企业内部管理的需要。由于我国传统企业实行的是一种资源消耗高、资源利用率低、废弃物排放量多的粗放型发展模式，极大地损害了社会的环境基础。所以，现代企业需要树立“绿色”生产经营观念：进行绿色设计、开发绿色产品、开展绿色营销、披露绿色会计信息，从而保证企业实现最佳的经济效益和社会环境效益。
一、环境会计信息披露模式的构建
环境会计信息是企业环境行为和环境工作及其财务影响的信息。其形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。对于环境会计信息披露，一方面可以借鉴财务报告的思路，利用财务报表、报表附注以及财务情况说明书来揭示因环境问题引起的财务影响；另一方面可以编制专门的环境报告来提供企业的环境绩效状况。
（一）财务报告。
1、会计报表。资产负债表、损益表、现金流量表及其附表是财务信息的主要载体，那么将环境问题引起的财务影响纳入其中也是实际可行的。具体方法是在会计报表内增加合适的项目，对与环境有关的财务状况和经营成果指标进行单独的披露。例如，在资产负债表中设置若干单独的项目，以反映企业拥有的环境资产、承担的环境负债等；在利润表中增设专门的项目，以反映全部或部分的环境支出，控制环境污染和保护生态环境所获得的收益。
2、报表附注。
企业用括号注释揭示以下信息：
（1）环境会计的特定程序和方法，如直接环境效益采用影子价格法还是数学分解法；
（2）说明环境项目的特征，如某种环境负债有无优先要求权；
（3）按替代性计价方法得出的金额，如在按历史成本入帐的环境资产后面列示其现行市价；
（4）需要参见其他报表或本报表其他部分的说明。
环境会计的报表底注可揭示：
（1）重要会计政策，如环境资产的计价与摊销政策，环境利润的确认政策；
（2）环境会计变更事项，包括环境会计方法的变更、报告主体的改变、会计估计的改变等。
3、财务情况说明书。
企业应该在财务情况说明书中列明有关环境会计信息的内容，包括：
（1）企业对环境的损害情况及其治理措施，如：该会计期间耗用自然资源数量，消耗自然资源给环境带来的损失，由于环境污染而支付的罚款；
（2）企业控制污染的措施及其效果，如：企业用于环境保护方面的投资，治理环境污染或采取环保改进措施而获取的直接收益；
（3）企业对有害的环境影响结果进行保险，以及政府对此的补助金运用情况；
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇7
摘要：会计信息失真是目前会计学界讨论的热点，但绝大多数学者都把会计信息失真的定义局限在会计作弊上。我们认为会计信息失真的范围应该比会计作弊更广泛，它包括合法会计信息失真和非法会计信息失真。合法会计信息失真和非法会计信息失真的区别在于其产生的原因不同。如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证，并且其依据的是合法合规的会计处理过程，这就是一种合法会计信息失真。反之，如果会计信息的失真是基于一种违规会计处理，那么，它就是一种非法会计信息失真。
关键词：会计信息失真、合法、非法
一、会计信息失真的原因
1、会计准则的偏差因素。首先会计准则制定机构的人员组成是否具有广泛的代表性，如果代表性过窄，会计准则就可能出现偏向性；其次，会计准则是否具有较长的适用性和可行性，如果是一种临时应急性措施，不用多长时间就会丧失作用，需要修订；再次就是会计准则定义、释义的准确性，如果一项会计准则的涵义可能有多种理解，甚至有歧义，必然产生实务操作的不确定性。以上这些会计准则的偏差因素，都会导致合法会计信息失真的产生。
2、会计信息提供者与使用者利益的不完全一致性是导致通过选择会计政策引起合法会计信息失真的深层原因。会计反映的结果往往是以利益分配方案为依据，会计报表所提供的数据指标可能直接影响使用人利益，会计信息提供者（如经理阶层润占有信息优势和直接参与会计活动而最有条件实施干预，经理直接或间接参与企业会计工作，在追求本身利益最大化驱动下，在合法的范围内选择有利于自身绩效评价或其它目标的会计政策，造成会计信息偏离实际情况。事实上，在会计准则和制度的空隙间，信息提供者总能作出使自己得益的选择。而一旦会计信息的生成有隐蔽的主观意愿参与，会计信息的真实性必然会受到影响。
3、新旧法规以及各个法规之间存在着矛盾及不协调。在由计划经济向市场经济转轨时所导致的会计环境的不断变化，致使会计法规的建设明显滞后，如1992年11月颁布的《企业会计准则》，随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，已显示出一定程度的不适应性。到目前为止，具体会计准则也只出台了9个，其中6个还只在上市公司中实施。随着市场经济的发展，新的经济行为、新的经济业务、新的市场工具不断涌现，会计准则的缺位使得会计事项的确认、计量和报告带有很大的弹性。另外，各会计法规之间也存在着不协调，如基本会计准则与具体会计准则之间，具体会计准则与行业会计制度之间，会计准则与财务通则之间都存在不协调甚至矛盾的地方。会计法规体系内部的不协调，必然会增大经营者、会计人员与监管部门、社会公众之间的“博弈空间”，增加全社会的交易成本。这些都使合法会计信息失真产生的可能性加大。
4、会计准则和会计制度的可选择性。任何一个会计准则和会计制度不可能尽善尽美、涵盖一切，它们只是对会计工作提出基本的原则和规范，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则作为会计操作的依据。也就是说法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，因此，客观上需要不断创新会计惯例，但为了在一定时期内保持法定会计政策的相对稳定，法定会计政策必须有一定的弹性，如会计计量方面的区间规定以及会计计价方法的多样性规定等。虽然制度规定同一企业在不同时期计价方法要保持一致，但不同企业可以选取不同计价方法。当前我国建立现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策选择权。同时，随着企业经营方式的多样化，经营活动范围的扩大和社会、法律、金融环境的日趋复杂化，使同类会计事项的个性日益丰宜，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计政策选择范围。这样，合法会计信息失真产生的可能性也因此加大。
二、相应预防措施
1、适当限制企业会计政策的选择权。法定会计政策和会计处理方法的可选择性是导致合法会计信息失真的重要因素，所以要减少合法会计信息失真产生的可能性，就不能忽视这一问题。但是现实的矛盾是：我国正在建立现代企业制度，要求给予企业较大的会计政策选择权。所以我们不能通过限制企业的选择权来解决这一问题。我们认为，会计政策的可选择性在目前情况下是不可缺少的。所以应通过内部审计或一定的监督机制来制止企业钻会计政策可选择性的空子。另外，对于同一行业相类似的不同企业，其会计政策的选择性范围应有所限制。
2、我国的会计准则和会计制度中的内容需要不断改善。尤其是对于一些实际中遇到的新问题，如对一些重要表外信息、无形资产及一些重要的非经济信息的处理，应结合我国的实际情况制定出相应的规定，以后再根据实际使用后的反馈信息作进一步的修订。
3、在制定会计法规、会计准则时，应尽量克服或减少其本身的不确定性。如制定机构的人员组成应选择具有广泛代表性的群体；最终确定的会计准则应对未来会计环境的变化有较科学和具有一定超前的分析和预测，使会计的发展具有较好的稳定性和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响；对于准则中的某些定义和释义要有精确的分析和解释，如果某一定义和释义可能会有多种理解，则应对各种可能的理解均作详细的阐述，表明各种理解的适用情况，这样就不会给准则的使用者造成误解。另外，在一些会计概念或会计核算方法选择的规定上，尽可能少用“也可”、“或者”等模糊性词语，尽量使同一内容的规定一致。
上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文 篇8
摘要：本文结合目前会计信息的社会需求与供给关系，综合考虑会计信息社会化在监督管理以及质量保证方面的问题，论述了会计信息社会化的关键点。分析了会计信息社会化对职能扩展的影响，综合考虑会计职能扩展的要求，论述了会计职能扩展的关键，并对会计信息社会化及职能扩展做出总结展望。
关键词：会计信息；社会化；会计职能扩展
会计信息的社会化是为了满足越来越激烈的市场竞争机制而出现的一种经营策略。与传统的会计信息相比，经过社会化的会计信息能够向市场投资者、政府监管部门或者银行等机构反映自身企业实际的经营情况，帮助这些部门预测企业未来的发展前景及财务动向。而随着相关经济理论的不断发展以及政府的市场调剂作用不断加深，会计信息的社会化也在时时刻刻影响着会计职能的扩展。会计职能的扩展是对当下会计职能在新形势下的一种良好的发展，能够帮助会计职业满足越来越多的需求，保持企业自身的经济活力。会计职能的扩展在一方面受会计信息社会化的影响，另一方面也受到相关理论的发展及社会实践的引导。毕竟，实践需要的职能扩展才是会计工作人员迫切需要的技能，而往往只有经过实践的检验才能确定相关职能的扩展是否有效。
一、会计信息的社会化
(一)会计信息的供需矛盾
会计信息的供需矛盾问题自会计信息社会化要求的提出以来就已经存在，它也是目前会计信息社会化最常见的问题之一。虽然会计工作过程中有相关准则的规范，有法律的保证，也有相关审计监督人员的查验，但是诸如会计信息失真，会计信息不满足相关部门的需求等问题还是时常发生。虽然会计信息社会化已经成为许多大型企业的常态，但是企业在某些特定的条件下会由于某些特殊原因而公布虚假的会计信息，一旦企业这样做，所造成的后果一旦爆发出来必然不堪设想。在2001年，美国发生的“安然事件”便是会计信息失真所造成后果的最好写照。这一事件发生的原因便是由于高层人员长期以来对公司负债的刻意隐瞒与忽视，最后使得世界上最大的能源、商品和服务公司在没有任何预兆的情况下宣布破产，对众多投资者造成巨大的损失。另一方面，会计信息由于自身存在的时滞性特点，使得社会经济资源的优化配置效率低下，政府部门无法通过会计信息对相关资源进行相应的调整。在中国，2004年发生的重复建设实践便是这一问题的直接结果。由于会计信息的时滞特点，这一年国家在建筑行业出现了大量的重复建设，浪费了巨大数额的经济资源，同时也使得国家相关宏观调控政策变成摆设，失去了应有的作用。
(二)加强信息监督管理
会计信息社会化在实际工作中还存在供应紧张的问题，许多对会计信息的需求得不到满足，因此会计信息市场中往往是求大于供。而解决这一问题的方法，目前较为常用的是加强会计信息的监督管理，主要是对会计信息在内容与形式上的监督管理。由于会计信息与形成会计信息之前的大量数据都属于企业股东所有，那么为了满足会计信息市场的大量需求，可以建立实时交互式的会计信息交易制度，对相关数据进行清晰的定价，方便交易。与传统的单一式会计信息不同，在建立实时交互式的会计信息交易平台之后，投资者根据各自的需求可以出具自己需要的那一部分数据，从而使得数据的交易得以进行。这样，一方面满足了市场的需求，另一方面也为企业自身带来了更大的盈利。而作为政府部门，利用这一平台也可以更加方便清晰的对企业的自身经济状况进行监督，防止企业高层人员对相关数据进行隐藏，也更方便对企业做出清晰的评价。
(三)提高会计信息质量
会计信息的质量主要包括了两个方面，即数据的可靠性与数据的相关性。其中，数据的可靠性是会计信息的最基本要求，任何会计信息在进行社会化之前都应该满足数据可靠性的要求。而至于数据的相关性，则是要求会计信息能够满足相关决策者进行相关策略分析时的要求。具体而言，就是使数据具有针对性，具有更多的评价指标，并且让数据更加容易理解。不同的决策人员，对于数据的关注点不同，因此为了适应不同决策人员对于数据的要求，应该针对不同的决策人员进行不同的数据编制。另一方面，通过数据来评判企业的经营状况不应该仅仅局限于一些单一的指标，综合考虑数据的整体因素，包括静态数据与动态数据，横向数据与纵向数据，这样的会计信息才能够更加全面的反映企业实际情况。而数据的简单易懂，则是考虑到我国目前多数会计信息使用者并不具备较为全面的会计相关知识，使数据更加简单易懂可以方便会计信息使用者做出更加准确的理解，从而做出正确的判断。
二、会计职能的扩展
(一)会计信息的社会化促动会计职能扩展的原因
市场竞争随着社会的发展越来越激烈，对于会计信息的需求也越来越多元化。在这样的情况下，为了满足会计信息市场对不同数据的需求，会计职能也需要发生一系列的改变来适应这一变化。从更深层次的意义上来说，会计信息有着自己的一套运行模式，靠报表载体，信息管理系统等手段来反映企业的财务状况及经营成果。在这一过程中，会计信息起到了目标导向的作用，它引导着信息类别的产生，根据不同的信息要求产生不同的信息成果。因此，传统的会计职能是无法完成这一工作的，为了适应市场对会计信息的要求，除了传统意义上的职能，会计工作者还需要扩展自身的职能范围。所以，会计信息的社会化加剧了会计信息的需求，大量的需求催生了不同的会计职能产生，在很大的程度上，会计信息的社会化促进了会计职能的扩展。
(二)核算与监督职能的扩展
会计职能的扩展不可脱离会计职能的原则，这在企业无论是宏观发展方向还是日常经营中都起着有利的作用。无论是传统意义上的会计职能还是现在新形势下的会计职能，会计都主要是利用货币进行计价，以此来综合反映各企业的经济状况，为企业管理提供可靠的信息。而随着计算机技术的进一步发展及相关会计软件的推行，会计信息早已不是单纯的记录过去发生的经济业务，更重要的是为企业提供预测未来经济发展趋势的功能。会计的核算职能能够帮助企业准确把握经济动向，而会计监督职能的发挥是在会计审核的过程中进行的，包括事前、事中以及事后审核三个部分。良好的监督作用能够帮助企业避免某些不必要的经济损失，在实际工作中非常有必要。因此监督职能的发挥主要取决于核算职能的完成。
(三)结合可持续发展战略的扩展
为了满足长远的发展要求，会计部门在进行相关工作时应该积极响应国家推行的可持续发展战略，将环境作为资产考虑到企业整体资产之中来。所谓的环境资产，在这里指能够通过货币进行计量的，处于企业自身控制之下的，并且能够对企业未来的发展造成一定的环境影响的成本。其形式多种多样，包括企业为了取得所需土地所花费的资源，为了降低对周边环境的影响而支出的费用，治理周边环境所带来的企业形象提升等。由于环境资产并没有确切的量化标准，在实际操作过程中通常以文字的形式进行记录，但这项职能的扩展能够很好的帮助企业实现可持续发展的战略，为企业的长远发展做好铺垫。
三、结束语
新的市场环境对企业的会计信息提出了更高的要求，为了满足市场发展的需要，会计信息在进行社会化的同时必须考虑到会计信息的质量水平，不能将会计信息的社会化仅仅当作一种形式而随意更改重要信息。同时，相关会计工作人员的职能也必须在会计信息社会化的引导之下进行适当的扩展，满足企业可持续战略的要求以及审核监督的要求，为企业长远的发展规划提供更加强劲的后备保障。
【上市公司治理与会计信息披露的相互关系论文（精选8篇）】相关文章：
谈上市公司会计信息披露质量问题论文05-13
会计信息披露与审计问题研究的论文10-08
会计信息披露论文答辩08-14
探讨我国环境会计信息披露论文07-26
会计信息披露机制的架构研讨论文08-31
谈知识经济下的会计信息披露论文08-15
会计信息质量的分层治理论文10-16
财务报告会计信息披露问题分析论文02-22