试论职业类学校仪器分析课程中任务驱动式教学模式的运用

时间:2017-08-05 论文范文 我要投稿


  论文摘要:传统仪器分析教学中存在的问题,针对仪器分析课程的特点,提出任务驱动法在仪器分析教学中的构建思路。

  论文关键词:仪器分析;任务驱动;教学运用
    
  一、传统教学模式存在的问题

  在近几年的教学中,发现学生在该课程的学习中存在着一些问题:首先职业类学校的学生普遍基础差、底子薄,该课程理论知识较为抽象,对理论知识的理解存在一定困难;其次由于部分分析仪器操作复杂,数量有限,学生少有机会操作,往往是教师演示的多,学生亲自操作的少。即使学生操作了,也仅仅是“打一针”、“压一下”、“喷一次”。发现不了操作中存在的问题,今后真正到了岗位也是一脸茫然,不知从何下手,动手能力较差。另外老师往往在课堂教学时也是满堂灌输理论知识,学生实验时也只是按部就班,不会主动联系课堂所学知识,导致了理论教学和实践教学脱节严重。

  二、任务驱动教学的意义

  任务驱动教学法改变了传统观念和教学模式。以富有趣味性,能够激发学生学习动机与好奇心的情景为基础,与教学内容紧密结合的任务为载体,使学生在完成特定任务过程中获得知识与技能的一种教学方法。任务驱动教学方法体现了以任务为明线、以培养学生的知识与技能为暗线、教师为主导、学生为主体的基本特征。运用任务驱动法能很好培养学生的自学能力、分析能力、实践能力和创新能力。尤其适用于像仪器分析这类综合性强、实践性突出课程的教学。

  三、任务驱动教学的构造

  (一)确定任务
  教师要在学习总体目标的框架上,把总目标细分成一个个的小目标,并把每一个学习模块的内容细化为一个个容易掌握的任务,通过这些小的任务来体现总的学习目标。例如,我们以实践技能培训为核心、以典型的工作任务为驱动,将整个课程分解为八个单元模块(如下表所示)。再把各单元模块的实践情境分解为若干典型任务。
  整个过程着重突出实践的重要性,理论知识以实用、够用为尺度。这样的教学模式既解决了学生在学中做的问题,又解决了教师在教中学的问题,真正实现了“教、学、做”的一体化。
  (二)任务情景的设置
  教学设计要以情境性味原则为主、科学性原则为辅,对实际职业情境加工成具有普遍意义的教学情境,营造成“真实的虚拟”情境,以工作过程作为参考系,将陈述性知识与过程性知识整合、理论知识与实践环节来传授相关课程内容,实现实践技能与理论知识的一体化。例如电位法中设计了几个任务分别为任务1:饮用水pH的测定;任务2:饮用水中氟离子含量的测定;任务3:饮用水中铁含量测定;任务4:牙膏中氟离子含量的测定。在液相色谱中设计了“果汁中防腐剂含量的测定及分析方法验证”。气相色谱设计“市售白酒品质的检测及方法验证”。红外中设计“安全性食品包装塑料薄膜制品的辨别与分析”。原子吸收中设计“葡萄糖酸锌口服液锌含量测定”。紫外-可见分光光度法中设计“饮用水原水中Cr(Ⅵ)和酚类物质的检测”。在综合技能训练中要求使用气相色谱仪、紫外-可见分光光度计等分析仪器,设计分析方案并完成工业废水水质(包括pH、F-、K+、Na+、Ni2+、醇类、微量苯等)的分析检测过程,记录并处理分析数据,评价其水质质量。
  (三)任务分解
  任务分解是将一个大的任务分成若干个子任务,再将子任务往下细分,直到每个小的任务可操作或执行为止。在这些任务中,有很多是以前没学过的知识或技能技巧,即隐含了新的知识点,这时就需要引发学生的积极性和探究问题的欲望,教师就得使用各种信息技术手段,创设任务情境,通过讲解、示范等多种教学方法。
  任务1:认识液相色谱实训室
  任务2:高效液相色谱法基本操作
  任务3:归一化法定量(分析纯甲苯试剂纯度的测定)
  任务4:外标法测定叶酸片中叶酸含量
  任务5:高效液相色谱法基本原理
  任务6:分离条件的选择与优化
  任务7:果汁中防腐剂含量的测定及分析方法验证
  (四)评估任务
  教师要对学生完成任务的情况、本节应用到的知识、技能进行总结和点评,让学生理清思路,让层次较低的学生得到提高。评价的内容包括:是否完成了对新知识的理解、掌握、熟练应用;学生自主学习的能力;同学间相互协作的能力;创造性解决问题的能力等。最后教师要根据学生的实验态度、分析方案的制定是否合理、操作规范程度、与人合作能力、分析结果和实验报告等因素评分。采用任务操作过程考核、综合项目技能考核与期末考核相结合,成绩分布情况为任务操作过程考核占40%、综合项目技能考核占20%、期末成绩占40%。总之,教师应该引导学生在完成任务过程中学习相应的知识或技能。

  四、体会与总结

  任务驱动法以任务驱动为中心的教学环境有利于调动学生的积极性,改变教学指导思想,体现了“授人以鱼不如授人以渔”的教学思想。利用任务驱动式教学模式,将每个单元模块分解成多个任务,知识体系和技能体系巧妙地融合在每个任务之中,可以改变学生对理论知识的畏惧心理,激发他们的求知欲望,提高学生在实践操作中的主动性。任务驱动式教学模式对教师提出了更高的要求,要求教师在具有良好专业知识素养的同时,也要具备较高水平的实际操作能力,较强的项目设计与项目指导能力,以及良好的教学组织能力等。 

试论职业类学校仪器分析课程中任务驱动式教学模式的运用相关推荐