关于“继承性教育”响“创造性教育”发展中体育教师角色转变的研

时间:2017-12-25 论文范文 我要投稿

 论文摘要:知识经济的发展已初见端倪。知识经济社会,知识是核心,知识是关键。教育的希望在教师。只有确立新型的教育理念,才能使教育适应知识社会的发展。体育教师要在自身观念、教师观、目标培养观进行转变,尽快适应从“继承性教育”向“创造性教育”的角色转变

  论文关键词:知识经济;创造性教育;教师;角色转变

  1社会对教师本身有不同角色期待

  中国传统社会经常把教师看作社会正统文化和道德的价值观念的代表,韩愈关于“师者传道”的论述是其代表,至于授业、解惑,也并非教文化知识,韩愈后期给以指明,此种角色期待对于形成我国教育忽略个性差异,用社会价值取代个体价值的状况,起了不可忽视的作用。中国传统文化注重伦理纲常的观念,故对教师有“为长”、“为君的角色期待”,《学记》说“能为师然后能为长,能为长然后能为君。故师者所渭学为君也。”民间也有“一日为师,终身为父”之说。这种期待,也一定程度促成了“师道尊严”,“教师中心”的观念的根深蒂固。

  尤其是高等教育,更是戴着一圈神圣、权威的光环,加之“社会本位”,“官本位”已积淀成一种社会文化,深人国人的意识之中,昕以迄今为止,在相当部分学校中,要求学生“师云亦云”、“不越雷池”仍被视为天经地义。另辟蹊径,独树一帜则会被认为不合常规而加以开导或制止。

  随着社会的发展,社会的生产方式和生活方式都产生不同的变化,进而影响着不同的社会对于教师的角色期待,在“创造性教育”中我们体育教师应调整自己的教学观和学生观。树立平等意识,加强师生对话与合作。因材施教。提供高水平的教学服务,形成适合人才健康成长环境的氛围。

  2创造性教育教师的角色转变趋势

  2.1教师自身观念的转变
  传统的大学校园中,学生的学习、生活、思维方式等都必须以学校和教师的规定为准则,学生处于被动地位,只能服从和被控制例如:体育教师在教学中采用满堂灌的做法,几乎不给学生发挥能动性的机会;评价学生使用驯与顺诛准,听话即是好学生,漠视甚至扼杀青年学生在理论和实践上的创造性等等。“学生是教育活动的主体:是教育理论研究中的共识,坚持人本高教理念就要明确:学生有着各自的特点和多种发展的可能性,有着作为人的各种权利和自由,因此教师要注重学生的个性发展和全面发展,树立全面发展的个性观。

  心理学研究表明,个体的创造性一般与个体的智力、个性以及知识有关。因此,它要求教师必须改变教学观念,教师要学会“宽容”。俗话说“水至清则无鱼,人至查则无徒”,教师如果一味苛求学生,那么学生将由“敢想敢说敢干”变得“你教我什么我学什么,你考什么我练什么”学的个性将被“压榨”成共性,遏制了学生的创新动力,学生在脑中已经形成了创新意识意:念,那么我们就得让学生的想法得到实践,就得让他敢于去完成他头脑中的创新想法。
 2.2教师观的转变
  教师观就是教师对自身在教育教学双边活动的地位和职能的认识。进入信息时代以来,体育教师的地位也遇到前所未有的挑战,信息渠道的多样化,各种信息媒体的影响使教师及教科书的教育主要渠道作用日益弱化,教师的权威地位日渐“淡出”。WTO带来的“教育服务”观念也使教师不能再做传统的“严师”、“监护人”、“塑造者”了。高校体育教师要坚持人本教育理念,实现由教育者到引导者,“权威者”到“合作伙伴”、严师到人师的角色转变。坚持人本教育理念,教师的主要职责应是帮助学生去发现、组织和管理知识,主要功能应是以更丰富、合理并富有情趣的方式去引导学生,主要作用应是激励学生发现问题和产生研究问题的内在动力。体育教师更多时候要扮演组织者、辅导者、协调者形象,教学内容也要通过更多样的方式,更巧妙的手段,更丰富的话题来激发学生所潜藏的智慧力量,充分做到“课伊始,趣已生,课已尽,趣犹存”。

关于“继承性教育”响“创造性教育”发展中体育教师角色转变的研相关推荐