谈述基于金融监管效率的金融监管复杂性

谈述基于金融监管效率的金融监管复杂性

　　摘要：基于金融监管效率的金融监管复杂性探究摘要：本文首先探讨了金融监管的必要性及金融监管的效率，然后重点探讨了金融监管的复杂性，最后探讨了降低金融监管复杂性所带来的监管效率。通过一系列分析得出结论，监管局应致力于金融监管复杂性的降低，为金融监管带来更高的收益。

　　关键词：金融监管效率 复杂性 探究

　　一、金融监管概述

　　1.1金融监管的必要性

　　受大萧条影响，金融监管思想得以面世和发展。随着规制经济学的日益成熟，人们在经济分析时开始融入了规制过程的理念，如此一来，实现了经济法则、经济运转的融合，为接下来金融监管体系的出现和完善奠定了必要的理论基础。在该理论发展之初，公共利益监管理论等针对其必要性展开了系统的理论论证。实施金融监管，不仅有助于维护金融部门的安全，而且有助于推动金融资源的优化配置，还有助于保护消费者的合法权益，最终推动社会福利最大化的实现[1]。

　　1.2金融监管的效率

　　对金融监管成本说进行分析可知，受监管成本的制约，金融监管需要面对效率这一理由。在金融监管过程中，涉及各种费用的支出，所以过度监管是得不偿失的，将会造成监管效率的大幅下降，换而言之，金融监管具有理论上的边界，对该边界进行设定时，应遵循边际成本、边际收益二者相等的原则，即效率最大化的原则。

　　二、金融监管的复杂性

　　金融监管的复杂性主要取决于金融系统的复杂性，具体表现在以下几个方面：一、金融机构组织、金融业务及产品、金融体系结构日趋复杂;二、金融监管理念的相关变化;三、在制定国际金融监管准则的过程中，各国之间的博弈不可避开。上述因素赋予了金融监管的复杂性。

　　2.1金融监管效率的分析框架

　　基于金融监管效率角度而得到的一个分析框架，用于分析金融监管复杂性是否科学。该分析框架的核心思想在于，如果金融监管的日益复杂化能够推动金融监管效率的提高，则表明金融监管复杂化具有积极的正面作用;如果金融监管复杂化所消耗的成本大于复杂化所创造的金融效率，则需要对金融监管予以一定的简化。随着金融监管的日益复杂化，金融创新也将面对更大的难度;随着金融监管的日益复杂化，不仅导致金融监管成本的增加，而且给金融安全埋下了隐患。

　　2.2金融监管复杂性的最优化

　　金融监管成本指的是，监管工作实施过程中所产生的一系列支出;金融监管收益指的是，避开不实施金融监管所产生的那部分损失。金融监管复杂性的最优化，其本质在于通过有限的监管资源来达成监管收益最大化的目的。若监管效率用F(X)来表示，而金融监管成本及收益分别用C(X)、R(X)来表示时，那么三者满足如下关系：F(X)=R(X)-C(X)。R(X)和金融监管复杂性成正比关系，但增加到一定程度后将转为放缓趋势。当R，(x*)=C，(x*)时，F(x*)取最大值，换而言之，x*时金融监管复杂性达到了最优状态。以x*为界，左侧取值时，金融监管边际收益大于金融监管边际成本，该种情况下，适当提升金融监管复杂性能够进一步推动金融监管效率的提升;右侧取值时，金融边际收益小于金融监管边际成本，该种情况下，提升金融监管复杂性是得不偿失的，将会造成金融监管效率的持续下降，应简化金融监管，以推动金融监管效率的提升[4]。

　　2.3金融监管复杂性的成本收益分析

　　对于金融监管而言，其成本和收益之间的最佳平衡(即金融基于金融监管效率的监管效率)取决于金融监管复杂程度。值得一提的是，三者之间的关系也并非完全固定的，尤其是变化速度这一点通常是多种因素共同决定。金融监管复杂性的加剧将会促使金融监管成本的增加，即前者对后者的诸多影响因素中，绝大多数属于确定性的;但是金融监管复杂性对金融监管收益的影响则带有很大的不确定性，后者高低通常由多种因素综合决定。

　　当满足以下几个条件时，金融监管的复杂性才能真正为金融监管带来实实在在的收益：一、金融监管复杂性能够带来良性影响，如能够带来多层次的或者一定深度的金融创新，不仅如此，该创新本身所具有的金融风险远远小于其多样性所营造的金融安全;二、通过一系列复杂的且数量众多的模型能够对未来的金融风险进行预测、分析和处理;三、针对金融监管这谈述基于金融监管效率的金融监管复杂性一领域所制定的各项激励相容机制能够真正发挥自身的作用。总之，当金融监管复杂性所带来的边际收益大于金融监管复杂性所带来的边际成本时，才有必要对金融监管的复杂性做进一步的提升，反之亦然[5]。

　　三、降低金融监管复杂性所带来的监管效率

　　金融监管应趋向于复杂，还是趋向于简单?面对一系列金融风险，应选用何种监管模式，简单底线式更佳，还是高度敏感式更好?对于上述理由，金融监管准则的复杂性一时也难以给出十分明确而具体的答案，其焦点理由集中在一点，即采用何种办法或者措施，借助相对有限的监管资源在成本最小化的模式下去更好地达成一系列金融监管目标。由上文有关成本效率的相关分析可以得出，在增加金融监管复杂性的同时将不可避开地导致金融监管成本的增加，然而金融监管收益增加与否却不一定，这是诸多外生因素共同来决定的。因此，若想实现对金融监管效率的有效提升，一方面要致力于金融监管复杂性的合理化降低，另一方面要尽可能地提供一系列有益条件以推动金融监管收益的增加。

　　首先，在制定金融监管路径的过程中，应将自下而上的监管作为基础，与此同时，予以自上而下监管的补充或辅助。金融复杂性、金融效率以及金融安全三者之间所具有的相关性并不算十分明确，所以，利用对监管路径的有效限制进而削弱或者避开金融复杂性、金融监管复杂性之间所产生的内外互动影响获得了更多人的认可。所谓自上而下的监管指的是，针对金融结构进行相应的顶层设计，为大小金融机构划分目的明确且界限清晰的业务范围，最终保证监管工作更具主动性，更具系统性;所谓自下而上的监管指的是，在面对金融体系的一系列创新或者变化时，应对那些可能存在的风险予以监督并规避，从有别于金融结构或者体系的其他角度对其展开相应的规制。其次，在制定金融监管措施的过程中，不仅要基于定量模型的相关分析，而且要辅以相应的定性分析。如果对数量模型表现出了过度的依赖性，那么随着金融风险多样化的加剧，相应的度量模型将会更加复杂。需要指出的是，在实际应用环节，复杂程度过高的数量模型已经饱受质疑，但是过于简单模型无法实现对真正情况的高效拟合，有鉴于此，对一系列金融风险展开定性化的监管以及判断也便成了不可或缺的内容。对定性分析结果予以适度引用，可以有效弥补由于高度复杂的数量模型分析所产生的有关模型风险，另外，也避开借助定量模型来选用参数的发生，如此一来谈述基于金融监管效率的金融监管复杂性，在某种程度上大幅简化了金融监管的实施。