关于《左传》和《国语》的比较研究
《国语》和《左传》都是先秦叙事散文。以其为代表的叙事散文的出现，标志着叙事文的成熟，开启了我国叙事文学的传统，比较《国语》与《左传》，可以帮助我们更好的认识和了解先秦叙事散文。
一. 思想上，都偏于儒家立场。
《国语》和《左传》多站在儒家立场上总结历史的经验教训，对历史事件和历史人物作出道德伦理评价,为读者提供历史的借鉴。
《国语》中主要反映了儒家崇礼重民等观念，虽然《国语》许多地方都强调天命，遇事求神问卜，但在神与人的关系上，已是人神并重，由对天命的崇拜，转向对人事的重视，因而重视人民的地位和作用，以民心的向背为施证的依据。如《周语上》邵公谏厉王弭谤中，邵公主张治民应“宣之使言”，从人民的言论中考察国家的兴衰、政治的得失。国君只有体察民情，行民之所善，去民之所恶，增加人民的财富衣食，国家才能长治久安。
《左传》维护周礼，尊礼尚德，以礼之规范评判人物。书中还揭露了暴虐昏庸，贪婪荒淫之辈，肯定赞扬了忠良正直之士，尤其是重民、以民为本的思想。在《左传》作者看来，有德才能为天所佑;德民或失民，被有识之士当作取国或灭国的重要条件，在人与神的关系上，人的地位提高了;在君与民的关系中，民的地位提高了。《左传》中强调等级秩序与宗法的伦理，重视长幼尊卑之别，这都反映出儒家思想。
二. 两者在体制上不同。
《左传》为编年史，其情节结构主要是按时间顺序交代事件发生、发展和结果，而《国语》是一部国别体，分别记载周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国事，是各国史料的汇编。
三. 从叙事上讲，《左传》略胜一筹。
在叙事的具体性、丰富性上，《左传》是一个划时代的发展，它在叙事上表现出了极高的概括力和高超的艺术技巧。《左传》突破编年体的局限，用追述、补叙的方法，把很长时限中的事情集中在一起来写，造成了情节的集中性和篇章
的完整性。在叙述一个完整的事件时，能够确立一个主轴，围绕它来筛选材料，剪除枝叶，使中心突出，线索清楚，结构完整，《左传》叙事，往往很注重完整的叙述事件的因果关系。《左传》在描写战争时所体现的叙事成就尤为突出。如“僖公二十八年”写城濮之战，对大战爆发的背景和直接起因都有交代，而且在行文中，又不断向读者展示晋胜楚败的原因。从此处我们可以看出《左传》叙事的具体性、完整性。
《国语》也有对历史事件因果关系的叙述，但不及《左传》完整、普遍。《国语》中许多事件的前因后果及经过都是一笔带过，而把重点放在大段的议论文上。但是其客观型全知叙事视角和以叙事时间速度的快慢来掌握叙事重点等叙事特征,对后世之文深有影响.
四. 从记言上看《国语》、《左传》。
《国语》以记言为主，所记多为朝聘、飨宴、讽谏、辩诘、应对之辞。《国语》记言文字在形象思维和逻辑思维方面都很缜密，又有通俗化、口语化的特点，生动活泼而富于形象性。它是为突出言论而叙事，采取一事多议和夹叙夹议的方式。 《左传》重在记史，其记言都是为其记事服务的，力求用最简省之文字将于史事有重大影响之言语记录下来。《左传》中的所记的人物语言大致可分为独白和对话两种。其中独白又可包括外部语言(对别人讲的)和内部语言(对自己讲的,表现心理活动的)。结合《左传》中的人物，他们的“独白”的内容，有一般的公事用语，如朝聘、盟约场合的策令、辞令，有评论性的赞语，也有某些人物的谗言、诳语等。书中人物的对话更是内容丰富，形式多样：有卿大夫间娓娓交谈，如晏婴和叔向的晤谈;有委婉的驳难，如子产拒绝韩宣子求环;有针锋相对的论辩，如王孙满答楚王问鼎;也有据理陈情的说辞，如烛之武退秦师、吕相绝秦等。
《国语》也同样以其出色的记言饮誉文坛。但由于《国语》是各国史料的汇编，素材来源不一，编者亦未作统一润色，其记言水平参差不一，风格也颇有差异，《国语》中的应对辞令，有的与《左传》相同，但文字不如《左传》精彩，有的则难分高下。有的为《左传》所不载的辞令也颇具特色。如周襄王不许晋文公请遂，辞婉义严，越王勾践求成与吴，辞卑气低等，都是很有特色的辞令。傅庚生分析《国语》的语言艺术和表述方式时指出：“《国语》里所载的朝骋、飨宴、讽谏、辩诘、应对之辞，逻辑性都很严密。并且在对话中时时结合人物性格、身份和处境来表现，显得颇为真实而生动，篇中往往出现一些警策言辞，也很精炼。”《国语》的文字大都质朴简练，文学成就虽不及《左传》，但也是先秦时期一部重要的散文著作。
五. 两者在叙事过程中都注重对人物的'塑造。
《左传》以《春秋》的记事为纲，增加了大量的历史事实和传说，叙述了丰富多彩的历史事件，描写了形形色色的历史人物。由于它是编年体，人物的言行事迹大多分散记录在事件发生的各个年代，很少对某一人物集中描写，只有把同一人物在不同年代的事迹联系起来，才能得到一个完整的人物形象。《左传》中许多人物个性鲜明，形象生动传神，能给读者留下深刻的印象。如：晋文公、楚灵王等人物形象。作者在描写时捕捉住最能展现人物性格的外在表现。有些描写还展开了人物性格和复杂性，表现了人物性格的变化。
《国语》中有一系列大小故事穿插其中，因此表现出叙事技巧和情节构思的特点，有时也能写出鲜明生动的人物形象。如在对晋献公诸子争位的叙述，展示了春秋时期一场复杂政治斗争的生动画卷，描绘出一系列生动的人物形象。如《晋语》前四卷写晋献公诸子争位的故事，献公宠妃骊姬的阴谋，太子申生被的被谗冤死，公子重耳的流亡等，都写得波澜起伏，人物塑造生动形象，给读者留下较深印象。
综上所述，《左传》与《国语》相比显得才华洋溢，文思畅达。《左传》虽然是一部历史著作,但具有丰富的文学性,它叙事注重故事性、戏剧性,有紧张动人的情节。由此，我们可以看出，在文学成就上，《左传》比《国语》略胜一筹。