谈庄子生态伦理思想研究

时间:2021-03-07 18:37:45 论文范文 我要投稿

谈庄子生态伦理思想研究

   【论文关键词】庄子 生态伦理 德 万物不伤 至德之世

谈庄子生态伦理思想研究

    【论文摘要】庄子作为道家思想的集大成者,具有十分丰富的生态伦理理念。他认为自然之“德”乃是人类所效法的生命准则,要保有这种“常然”之“德”则需信守“无为”,尊重自然规律,持有“万物不伤”的生态保护理念,才能最终达到万物平等、和谐相处的理想王国——“至德之世”。

    庄子作为道家思想的集大成者,他的生态伦理思想和他的众多理论一样,在中国传统文化思想中生辉。

  1“德”之生态伦理观

    庄子在为他的理想世界和理想人格命名时都曾用“德”这一概念,“至德之世”、“德人”、“德友”、“德机”、“德配天地”、“大德”、“厚德,’.“建德”、“全德”、“盛德”、“玄德”、“修德,’.“商德”、“天德”等词语充斥勺主邢全书。如:

    生者,德之光也:性者,生之质也。(《庄子。庚桑楚》)

    成玄英疏云:“天地之大德曰生,故生化万物者,盛德之光华也。”IjJ丹”“道”可以明,“德”同样可以“明”,二者作为阳力的外显特征大致无二。这说明道家始祖倡导的“含德”、“积德”、“修德”,皆有积聚体内生命力的意思。《庄子·天地》描述的“德人”亦可以引为佐证:

    德人者,居无思,行无虑,不藏是非美恶。四海之内共利之之谓悦,共给之之谓安。招乎若婴儿之失其母也,搅乎若行而失其道也。财用有余而不知其所自来,饮食取足而不知其所从,此谓德人之容。

    在庄子看来,只有这种无思无虑、超然于世俗价值之上的人,才能积'德体道,成为生命力最健全最旺盛的人。老庄一再用“赤子”、“婴儿”来比喻他理想中的德人,这也表明他所标榜的“德”与社会道德价值无关,而是与生命同在的阳性力。

    “德”与“道”同样既用于自然,又用于人,且其价值方面的引申义是出自生命自然方面的本体意义。老子率先提出“道法自然”的生态哲学命题,又将“道生之,德畜之……万物莫不尊道而贵德”确认为宇宙万有的根本大法,这样一来,“德”首先就意味着以自然为准则。而庄子也充分继承了老子以自然无为为生命思想的观点。“天德”说的提出,便是其环境伦理的直接体现。《庄子·天地》篇云:

    天地虽大,其化均也;万物虽多,其治一也;人卒虽众,其主君也。君原于德而成于天,故曰玄。古之君天下,无为也,天德而己矣。

    郭注:“以德为原,无物不得。得者自得,故得而不谢,所以成天也。”又注“天德”云:“任自然之运动。”成疏:“夫君主人物,必须以德为宗,物各自得,故全成自然之性。”“天”在庄书中常作为自然的同义语来使用,“天德”也就是自然之德,乃是人类所效法的生命原则。

    “天德”的最大特征就是“无为”,庄子认为这正是玄古之君、至德之世的理想所在。后代之人一切有为的妄动,都必然破坏生物环境原有的自然秩序,所以庄子反对“机械”、“机事”、“机心”,对技术的进步也持怀疑态度。英国著名科学家李约瑟指出:“要了解道家思想,对于老庄这样的‘原始科学家’来说,‘无为’的意思就是不做违反自然的活动,亦即不固执地要违反事物的本性,不强使物质材料完成它们所不适合的功能。”而这对于信奉人类中心主义、主张“制天命而用之”的荀子来说,就成了“蔽于天而不知人”的盲视。其实,二人站位不同,出发点不一,所以会有生态伦理观与人本伦理观的冲突,“天德”与“制天”正代表着两种截然对立的自然观:顺其自然还是征服自然。庄子选择了前者,信守“无为”之德。

  2“万物不伤”之生态保护理念

    在庄子看来,信守“无为”之德,就必须做到尊重自然规律,,’)顷物自然”、“万物不伤”,实现“无为”而“无不为”。因为,在庄子的眼中,万物皆有“常”:

    天下有常然。常然者,曲者不以钩,直者不以绳,圆者不以规,方者不以矩,附离不以胶漆,约束不以睡索。故天下诱然皆生,而不知其所以生;同焉皆得,而不知其所得也。(《庄子·骄拇》 )

    则天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽兽固有群矣,树木固有立矣。(《庄子·天道》)

    “常然”即正常状态,相当于自然规律或事物本性。自然法则是客观存在的,因此凡事应循自然之理。庄子认为人类出于自身功利需要而对自然肆意践踏,其最终结果不仅破坏了自然,而且伤害了自身。因此,他要求:

    圣人处物而不伤物,不伤物者,物亦不能伤也。唯无所伤者,为能与人相将迎。(庄子·知北游)
    庄子认为人和万物的本原都是“道”,凡伤物者,亦将为物所伤,连物都要伤的人,又怎能与人和睦相处呢。所以人应该珍爱万物,所谓“爱人利物之谓仁” (《庄子·至乐》)因此,在庄子看来,生命既然由自然所赋予,就应该按照自然的规律存活下去,而不要因其有用而随意摧残扼杀。生命的要义就在于自身的价值,而生命的价值就在于“无用之用”。

    桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知无用之用也。(《庄子·人间世》 )