欧美和东亚国家文化差异对我国农村养老保障制度的借鉴意义

时间:2017-07-14 论文范文 我要投稿

  论文关键词:差异 儒教文化 中国特色 养老模式

    论文摘要:本文运用笔者在长期从事欧美文化和教学科研过程中搜集的相关资料,从欧美和东亚国家文化差异来进行比较分析,力求为当前我国正在进行和谐建设的社会保障制度改革提供一条值得借鉴的基于文化因素的改革路径。

    养老保障制度的国际比较,一般是按照发达国家、转型国家和发展中国家来进行。本文运用笔者在长期从事欧美文化和英语教学科研过程中搜集的相关资料,从欧美国家、东亚国家来进行比较,目的在于从欧美基督教文化和东方文化的不同方面,去寻求养老保障制度在各个方面的异同,为构建中国新型农村养老保障制度模式提供借鉴。

    一、东西文化差异与养老保障制度

    社会保障制度是为国民提供基本生活保障的一项社会制度,其中养老保障则是最主要的部分。由于各国的体制、经济制度、制度文化和价值观念特别是文化差异等背景不同,从而形成了不同类型的社会保障模式。目前,在160个国家中存在有209种不同的养老模式,其中有国家保险200个,私营年金9个。在国家公共保险制度中,181个为补贴式,19个为储蓄式。国家公共保险制度中缴费加补贴式并参照缴费工资支付养老金的国家有133个。在其余27个国家中,8个实行补贴制度,采取全民统一的支付方式;19个国家实行风险储蓄基金模式。

    从大范围来看,东、西方现代化模式具有巨大的差异;东方国家与西方国家的社会保障模式有完全不同的制度文化背景。

    笔者研究认为,西方的文化类型植根于新教,其特征是追求效率、强调个性,从而形成了单个个体的以自利性为特征的社会保险制度模式;东方的文化类型主要是儒家,其特征是突出感情、强调人际关系和人情、崇尚集体意识、个人服从集体利益,从而形成了强调情感因素以集体主义精神的传统家庭养老为主的农村社会保障制度模式。

    (一)东亚文化的基本特征

    东亚文化与欧美文化的差异如表1所示。

 

    与西方基督教文化相比,东亚儒教文化的特征有:

    1.儒教文化强调天地人的和谐发展。“中国文化比较重视人与自然、人与人之间的和谐统一的关系,比较重视人与自然、人与人之间的分别对立的关系”。儒教认为,天下万物都是天地所造,天生人类社会国家,人们把注意力都倾注于人类社会生活,极少去关注非人类现象。这种思想对我们今天所要树立和落实的科学发展观以及构建和谐社会,都具有重要意义。中国农村养老保障制度的创新,必须立足于中国农村的实际,通过比较,挖掘传统儒教文化中天人合一的传统文化思想,努力构建人与自然和谐发展的养老保障体系。比如,传统的治疗就体现了人们尊重自然的思想,中医把人的身体看作是自然的一个表现形式,要尊重自然,使自然维持它的平衡状态。如果身体某个部分有病,那就要从整体上分析、治疗这个部分的疾病,物的治疗要和身体的自身因素结合起来共同发挥作用,通过治疗使身体调整、恢复到原来的、自然的平衡状态。因此,中国农村养老保障制度建设也就从总体上、从中华优秀传统方面去把握和创新。

欧美和东亚国家文化差异对我国农村养老保障制度的借鉴意义相关推荐