体育社会科学研究的几点反思

时间:2017-07-21 论文范文 我要投稿

    论文关键词:体育科学;问题;反思

  论文摘要:近年来,我国体育社会科学研究在总体发展的大好形势下,也存在质量参差不齐、基础研究薄弱、应用效益偏低和推广转化欠缺等问题,必须引起足够重视,切实加以改进。

    改革开放以来,特别是国家体育总局加强体育社会科学软科学研究工作的领导和投人,体育学被列为国家社会科学规划学科以来,我国体育社会科学获得了空前的发展,不仅形成了相对稳定的教学和研究队伍,建设了16个体育社会科学重点研究基地,而且每年的科研立项、成果发表、经费保障等均达到新高。2004年中共中央《关于进一步繁荣和发展哲学社会科学的意见》,以及《国家体育总局关于进一步繁荣发展体育社会科学的意见》先后下发,体育社会科学研究开始进人一个新的历史时期,肩负新的历史任务。值此与时俱进之际,我们既需要展望未来,也需要过去,既要看到成绩,也需要保持清醒的头脑,对体育社会科学研究工作进行必要的反思。只有这样,我们的发展思路才能更为清晰,队伍素质才能不断提高,发展基础才能更为坚实,科研成果才能更有质量,更有价值。

    依本人一孔之见,仅对我国体育社会科学工作做以下四点反思。

    一、高指标下的成果数.激增,但质,参差不齐

    体制下的竞争浪潮激荡着科教界,在各种不同的利益目标驱使下,科研成果的需求激增。其原因在于:学校研究机构排名中科研权重系数的提高;学位点审定中立项、论文、获奖数量的比较;学科升级、学科评定中科研量化指标的要求;教师职称晋升、业绩达标的硬性规定;研究生毕业、学位授予的达标限制;各级、各类“先进”、“优秀”评比奖励的诱惑。由此导致高等学校、体育院系、研究所(室),乃至每位教师、每个研究人员都产生了对科研立项和论文发表的强烈要求。试想,每个学校要求每个硕士在学期间都要至少发表1一2篇论文,每个教师每年至少在核心期刊上发表1一2篇论文,有的地方还规定,评教授至少在体育权威期刊《体育科学》上发表过1篇论文。试问,全国体育期刊每年的容量有多少?科研立项更为紧缺。全国体育类省部级以上立项每年不过百余项。每个重点学科、每个硕士点、博士点申报,每个教授的评审,都必须要有省部级以上课题的要求。供需矛盾何其尖锐!

    因此,在高指标和强压力下造成不少人文风的倾斜和学术价值的颠倒,不少教师、不少单位,急功近利,蜂拥而上,以降低质量为代价,盲目增加数量,不择手段地上项目、发论文,由此引起学风的浮燥。如国外文献的照搬,网上资料的拼凑,他人观点的放大,旧有论文的翻新,非体育论文的改造……以至于出现抄袭、剿窃等等。

    通过估算可以发现,中国约50余种体育科技期刊,每种期刊每年以发表200篇论文计,全国每年共发表体育论文多达1万余篇。可谓是世界体育论文的第一生产大国。然而,真正能够产生一定社会影响,发挥一定社会效益的又有多少呢?奥运会科学大会,我国每届人选论文数十篇,但是,能够口头发言的不到1 /5,做主题发言的更是寥若晨星,有影响的力作几乎没有。

    因此建议,加强成果总量和质量的宏观调控,在科研立项中,设立重点项目,甚至重大项目,给予重点投入,扶持优秀成果研究。而对一般课题,一方面要控制总量,保证同一课题级别的严肃性,另一方面,要严格课题过程监督,从开题立项、期中检查,到结项验收,都要严格把关,确保成果达到预期的标准。学术期刊,也要维护尊严,不擅自扩大刊载文稿容量,特别要控制增刊、特刊、专刊的出版,使稿件达到相应的水准。权威期刊、核心期刊更应如此。

体育社会科学研究的几点反思相关推荐