基因发明专利制度相关问题分析提纲

时间:2021-04-16 12:27:03 论文提纲 我要投稿

基因发明专利制度相关问题分析提纲

    论文摘要: 21世纪是生物技术的世纪,而基因技术是生物技术的基础.专利制度作为推动科技创新和产业化的重要制度必然有和生物技术结合的要求.但是这种结合并不是一帆风顺的,专利制度和基因(略)合与碰撞便是本文的重点研究对象. 第一章讨论基因是否是可专利性主题.生物技术的发展给专利制度带来了新的挑战,基因是否可专利(略)值得讨论的话题.纵然是开始授予基因专利几十年之后的今天,争论依然存在.本文以2010年的一个(略)出了基因可专利的争议,这些争议主要集中在以下几个方面:一是生命体是否可以授予专利;二是基因是自然产物还是一种新的物质;三是基因是否仅仅是非功能性的信息.针对这些争议的合理性,逐一进行了探讨,得出基因是可专利性主题的回答. 解决了可专利性主题这个门槛之后,基因发明还要面对(略)性、创造性的拷问.第二章分别从新颖性、实用性、创造性三个专利实质要件角度进行了分析,得到了基因发明相比较普通发明在进行实质审查时所具有的独有的特点,本部分主要结合了美国专利审查指南和联邦法院有关的判例来进行分析,对美国生物技术专利发明审(略)历程有了一个大致的研究,得出审查标准正在收紧的发展趋势.从这些讨...

目录:
摘要    第5-6页
前言    第6-7页
第1章 基因与可专利性主题    第7-13页
·基因是可专利性主题吗    第7-8页
·基因是自然物质还是新的物质    第8-10页
(一) 基因及其空间结构    第8-9页
(二) 被分离纯化出来的基因可以被看作是新的物质    第9-10页
·基因仅仅是非功能性的信息吗    第10-11页
(一) 基因揭示生物的'遗传信息并能将遗传信息表达出来    第10-11页
(二) 基因是携带着遗传信息的功能性物质    第11页
·人类基因专利的道德争议    第11-12页
·本部分小结    第12-13页
第2章 基因获得专利授权的实质条件    第13-23页
·基因发明新颖性的判断    第13-14页
·基因发明创造性的判断    第14-18页
(一) 如何判断创造性——TSM 法则    第14-15页
(二) In re Deuel 案降低了创造性审查标准    第15-17页
(三) In er Kubin 案对创造性标准的调整    第17-18页
·基因发明实用性的判断    第18-21页
(一) 如何判断实用性——判断和1995 年实用性审查指南    第18-19页
(二) 具体的、实质的、可信的实用性——2001 年实用性审查指南    第19-20页
(三) In re Fisher 案对2001 年实用性审查指南的肯定    第20-21页
·本章小结    第21-23页
第3章 基因发明专利保护范围    第23-26页
·国外基因专利保护范围情况介绍    第23-24页
(一) 绝对型保护范围    第23页
(二) 限制型保护范围    第23-24页
·我国基因专利保护范围应如何设定    第24-26页
结束语    第26-27页
参考文献    第27-29页
致谢    第29页