敲诈型权利行使行为比较分析论文提纲

时间:2021-05-03 11:30:35 论文提纲 我要投稿

敲诈型权利行使行为比较分析论文提纲

    论文摘要: 敲诈型权利行使行为是指行为人基于某种客观原因认为自己有取得对方占有财产的权利,因而采用敲诈勒索的非法手段取得该财产的行为.它包含以下两种行为方式的(略)为人使用胁迫手段从对方那里取得具有权利的财产和财产性利益,二行为人对于别人非法占有自己所有或占有的财物,不通过一般的民事诉讼程序而通过敲诈勒索手段取回自己具有权利的财物的行为.虽然对于第二种行为是否属于权利行使的行为尚有争(略)(略)列为敲诈型权利行使行为的类型.按照概念来讲,敲诈型权利行使行为实为敲诈勒索罪和权利行使行为的结合,乃是使用敲诈手段行使自己权利的行为. 笔者在(略)利行使行为的概念之后首先要对敲诈型权利行使行为进行分析.在总结其特征以后,笔者意图探讨敲诈型权利行使行为的属性.在我国,多数学者将其归属于自力救济的范围作为超法规的阻却事由来解释.但是笔者主张将其解释为私力救济的范畴.这样可以更好的说明权利行使的行为的不处罚化乃是传统文化和现代法治相作用的结果. 在刑法之中,对于一个行为我们不可忽略的是对于行为所侵害法益的(略)讨论敲诈型权利行使行为在刑法意义上要讨论的是其所涉及之法益,又因其所涉...

敲诈型权利行使行为比较分析论文提纲

目录:摘要 第4-8页
引言 第8-11页
第1章 敲诈性权利行使行为分析 第11-16页
  ·敲诈型权利行使行为的概念及其特征 第11-12页
    (一) 敲诈型权利行使行为的概念 第11页
    (二) 敲诈型权利行使行为的特征 第11-12页
  ·敲诈型权利行使行为的属性分析 第12-16页
第2章 敲诈型权利行使行为指向的法益比较分析 第16-27页
  ·德国敲诈勒索罪保护的法益及其评析 第16-18页
    (一) 法律的财产说 第16-17页
    (二) 经济上的.财产说 第17页
    (三) 法律的、经济的财产说 第17-18页
  ·日本的敲诈勒索罪法益保护理论及其评析 第18-19页
    (一) 本权说 第18页
    (二) 占有说 第18-19页
    (三) 中间说 第19页
  ·德日敲诈勒索罪保护法益比较之辨析 第19-21页
  ·我国的敲诈勒索罪法益侵害理论以及重构 第21-27页
    (一) 我国敲诈勒索罪法益侵害理论及其评价 第21-25页
    (二) 我国敲诈勒索罪保护法益之重构 第25-27页
第3章 敲诈型权利行使行为的定性比较分析 第27-44页
  ·概述 第27页
  ·外国对敲诈型权利行使行为定性辨析 第27-32页
    (一) 英国对敲诈型权利行使行为定性简析 第28-29页
    (二) 美国对敲诈型权利行使行为定性简析 第29-30页
    (三) 德国对敲诈型权利行使行为定性简析 第30页
    (四) 日本对敲诈型权利行使行为定性简析 第30-31页
    (五) 英美德日对敲诈型权利行使行这定性之比较分析 第31-32页
  ·我国对敲诈性行使权利行为定性辨析 第32-42页
    (一) 使用胁迫手段行使物权行为的定性分析 第32-34页
    (二) 使用胁迫手段索债行为的定性分析 第34-37页
    (三) 消费者使用胁迫手段维权的定性分析 第37-40页
    (四) 通过上访手段要求补偿行为的定性分析 第40-42页
  ·敲诈型权利行使行为的规制 第42-44页
    (一) 敲诈型权利行使行为规制的基本原则 第42-43页
    (二) 敲诈型权利行使行为的规制手段 第43-44页
结论 第44-45页
参考文献 第45-47页