管理类论文写作规范

时间:2021-03-19 17:34:59 论文写作 我要投稿

管理类论文写作规范

  摘 要:本文从管理论学术论文的选题和写作角度,分析了论文选题来源以及选题中应注意的问题,针对论文写作中的误区,从行文步骤和论文结构方面提出了应进行规范的建议。

管理类论文写作规范

  关键词:学术论文;选题;写作

  管理学作为一门独立的学科,发展至今已经形成了庞大的学科体系。对管理学理论展开学术探讨和研究,对于进一步促进管理科学化,进而指导实践有重大意义。然而许多人认为,管理学论文写作不过是收集一些资料,整理整理,发发议论。这里就存在这样一些问题:管理类论文应怎么选题?怎么安排论文结构?如何突出创新性、实用性和科学性?

  一、学术论文的选题

  论文选题是写论文首先要解决的问题,论文的成败往往在选题时就注定了。客观上讲,要选择有科学价值、有现实意义的论题;主观上讲,要选择自己感兴趣,有利于展开研究,自己可以驾驭完成的论题。“袖手于前,方能疾书于后”,在动笔之前要做好充分的选题和资料准备。

  (一) 选题来源

  俗话说:“七分材料三分写”,写作哪方面的论文,什么样的论题,写作素材的收集极其重要。如果不重视写作前的选题准备,在写作过程中“边施工边设计”,必然会弄得次序颠倒,手忙脚乱,或做或掇,时断时续,结果是很难完整体现自己的观点。管理学论文的选题来源有三种:

  1、对社会实际的观察,发现需要解决的重要问题(热点型、问题型)

  鲁迅曾很有感触的讲到选题体会:“静观默察,烂熟于心;凝神结想,一挥而就。”对于社会问题要善于发现、善于思考,捕捉社会热点,力求“新”字,这个新可能是话题新,也可能是角度新。

  2、来源于文献阅读,发现研究中的不足(深度型、理论型)

  写作深度型、理论型的文章,作者的专业知识、理论功底和资料收集都很重要,老一代学者曾告诫年轻一代的学者:必须要有耐得住的研究经验。文献阅读成为研究的基础手段之一,在前人的基础上对问题的研究进一步深入,提出更新的理论或更新的研究成果。

  3、源于工作经验,或者说源于调研(务实型、实用型)

  通过调查问卷、社会实践等手段获得研究的第一手素材,或者在日常工作中,积累了经验,有了实证经验,有了新想法,然后把它写出来。

  (二) 选题中应注意的几个问题

  1、选题科学

  判断一篇论文有无价值或价值之大小,重要是看文章观点和内容的科学性如何。文章的科学性首先来自对客观事物的周密而详尽的调查研究。掌握大量丰富而切合实际的材料,使之成为“谋事之基,成事之道”;其次,文章的科学性通常取决于作者在观察、分析问题时能否坚持实事求是的科学态度。在科学研究中,既不容许夹杂个人的偏见,又不能人云亦云,更不能不着边际地凭空臆想,而必须从分析出发;再次,文章是否具有科学性,还取决于作者的理论基础和专业知识。写作论文是在前人成就的基础上,运用前人提出的科学理论去探索新的问题。因此,必须准确地理解和掌握前人的理论,具有广博而坚实的知识基础。

  如果对论文所涉及领域中的科学成果一无所知或只是一知半解,那就根本不可能写出有价值的论文。例如,如果选定“中国银证合一问题研究”,就是一个不太可能成功的题目。首先,从发展中我国已经明确了三业严格分家的制度模式,并且这也是管理好财政、证券和金融业的.一个历史经验。至于国外银证合一的优点、缺点等在许多教材中已经反复讲到过。除了对这些观点和资料加以言论外,不可能提出与众不同的观点,也很难体现出科学性。

  2、标题醒目

  标题往往给编辑和读者产生视觉冲击效应。标题要用语简洁,不要太长,并突出创新点;用词要精当,如浅谈,不如用“ ××研究”、“ ××探讨”或者“关于××的思考”好。

  3、题目宜小不宜大

  题目过大,论述时面面俱到,没有中心内容,显得散。如果只是偏重某一方面,又显得离题。核心要聚集,把议题的选定放在具体的子问题上。例如:“我国商业银行中间业务研究”这个题目就过大,很容易出现抄教材或整理有关资料的情况,如果打算写银行中间业务问题,可把题目限定为“ ××市商业银行中间业务的居民需求现状与银行对策研究”,从实证研究入手,基于现状分析该地商业银行发展中间业务的策略。

  研究宏观管理的问题,最好是选取其中一个侧面。例如“,农业问题研究”就太大,看不出研究哪个国家,不可能研究所有国家,限定为“中国农业问题研究”也太大,农业的具体分支很多,不可能每个分支都研究,限定在某个分支、某个品种上,如“中国棉农生产的经济研究”,这样就可将文章写得深入而有现实意义。

  二、学术论文的写作

  (一) 写作误区

  1、从头说起

  写文章不是定教材,不用写出来龙去脉,应开门见山,立论作者要阐述的观点。有些人习惯于从头道来,谈到创新就从熊比特谈起,说起可持续发展,就从联合国1992年6月在巴西里约热内卢召开的世界环境与发展会议的决议开始。这样论述是没有价值的。

  2、观点平淡

  作者提出的观点应新颖鲜明,如果仅仅是对公共资料发议论,不能说服读者接受自己的观点是独一无二的、深刻的、有意思的,就没有达到新颖鲜明的标准。

  3、空洞无物

  在论文写作中作者谈了许多,但没有围绕某一中心展开,结果是什么都没说清。有的人文笔较好,在论文中加入过多的文学字眼,过决,提出解决问题的思路和方法。当然,写论文不是不要文字功底,这种功底表现在论文写作上是设法使论文行文更流畅,在二个或三个词都能用的情况下,推敲出用哪个最恰当最科学,文章结构怎么安排才详略得当、重点突出等。

  4、资料陈旧

  除了研究一段特定的历史现象(或问题)外,采用数据不能过旧,否则就缺乏实用性。