对小句概念语义模式的初略分析论文
【摘 要】在现在的语言学中概念框架是认知功能模式的概念语义部分,是小句概念语义的表述形式。语义结构不能充分表述概念内容,只有概念框架的介入才能表述和解释概念内容及其认知操作。概念框架在表述方面有着相当可观的优越性。
【关键词】概念框架 句法语义 概念语义 认知功能模式 探究
一、语义结构的局限性
语义结构研究的理论是多样的,有的以动词为出发点,有的以名词为出发点。然而我们在研究中发现,这些语义结构在和词汇语法结构连通的同时很难涵盖相应的概念语义内容。本文主要从动词中心论的视角对语义结构的局限性加以探讨。
首先,动词有及物和不及物之分,两者所在的语义结构和相应的语法结构自然不同。如果动词预示性是存在的,那么语义结构也可以有相应的及物和不及物之分。其次,动词中心论的不足除了表现在其及物性错位方面,还涉及各种语义相关的语法结构,如英语的双及物结构和与格结构。再次,动词中心论有逻辑循环之嫌。根据动词预示观,动词的“价”来自它所出现结构中的谓元的数目;而动词同时又通过其价来预示语义结构谓元的数目。结果,动词及其语义结构构成一个逻辑循环的怪圈。
通过以上论述,我们发现动词和语义结构在及物性方面存在矛盾。在语符关系和概念语义的讨论中,语义结构的局限性显得十分明显。在认知功能模式中,语义结构只是概念内容和语法表达之间的过渡,它向上和概念结构连通,向下和语法结构连通。小句的概念内容用语法语义不能充分地表述,而需要用连接语法语义的概念框架来表述。
二、概念框架
1.“框架”的语言学界定
作为语言学的术语,“框架”可以追溯到格语法中的格框架(case frame)。格框架被看成一种抽象图式化场景,对语义结构的理解,就是对抽象图式化特征的理解。Fillmore后来将格语法发展成为重视认知研究的框架语义学。框架语义学的形式表述是框架,用来形式表述语言和经验、语言和知识结构之间的关系。
认知语言学研究中,Lakoff提出了理想化认知模式(idealized cognitive model),强调理想化的经验格式塔;Langacker提出了和突显成分关联的域(domain),强调成分和背景之间的不对称关系。从表述语言系统动态性的理论目标出发,概念框架可以合理表述理解和产生小句的可操作过程,可以表述概念语义获取的认知操作过程。
2.基本概念结构
概念框架由基本概念结构组成。概念结构是表征小句整体概念语义的最小形式。我们将具有总括性抽象意义的结构看作基本概念结构。根据概念连接关系,抽象出了三个基本概念结构:时空概念结构、动作概念结构和致使概念结构。时空概念结构表示客体的'存在形式。客体的存在形式可以有方位的、领属的和性状的,小句可以表达实体的方位空间、领属空间和性状空间。例如:The book was on the shelf.[方位]
上述概念语义可以形式表征为空间概念结构:客体+静+[方位|领属|性状]
致使概念结构表示一种致使关系。客体存在于某空间或动作者实施某动作,它们可能是由另外一个实体或因素致使的。在认知功能模式中,致使概念结构表示致使者和致使对象之间的关系,具体表现在致使对象有某种变化的倾向。例如:
The crack in the wall let the light in.
小句的概念语义可以形式表征为致使概念结构:
致使者+致使+致使对象+倾向[客体+方位]
以上各例句表达的概念语义都以一个基本概念结构来表述,而有些小句的概念语义必须由多个概念结构构成。由多个概念结构构成的复合概念过程都可以由三个基本概念结构按不同的方式连接而成,它们的参与者有重合关系。上述例句的概念过程由动作概念结构和致使概念结构连接而成。时空概念结构、动作概念结构和致使概念结构按不同的方式连接组织成了概念框架。
3.概念框架的构造
小句的概念语义之所以要用概念框架,是因为一个小句可以由多个基本概念结构组成,也就是说,小句可以激活若干个概念结构。小句可以激活的概念结构有三个组成部分:概念过程、先设条件和推导结果。在整个概念框架中,这三个部分是组合关系。
概念过程是概念框架的核心部分,它表述小句概念内容在某时间段中的情状(即事件和状态)。从情状的时间顺序出发,概念过程定位于先设情状和推导结果的概念语义内容之间。过程表征了主要概念内容,而先设和推导是过程的激活延伸。无论是过程还是先设或推导,它们都可以由一个或若干个基本概念结构连接而成,连接的关系也可以是多样的。同时概念框架具有整体性和可分解性。
三、概念框架的优越性
第一,不同的语义结构可以有相同的概念内容,但语义结构和语法结构相对应,因此我们可以用概念框架来抽象出不同语义结构中相同的概念内容。
第二,语义结构和谓词之间的错位关系可以由概念框架作进一步的解释。上文曾谈到动词中心论认为语义结构可以由动词衍生。但是,从动词本身的词典语义出发,这种衍生关系是不自然的[2] (P101)。在英语中,一些不及物动词也会出现在及物结构中,构成谓词和语义结构之间的错位。
第三,运用概念框架可以区分致使倾向和致使结果。Jackendoff在他的概念语义结构中用动词的类型来预示致使结果的类型。动词的标记能力在英语中确实存在,但其致使结果的预示性并不是普遍的。范晓、程琪龙通过对汉语使令动词的研究找到了反证。
第四,概念框架具有类型普遍性。语言研究的理论取向应该是认知功能的,对语言的研究不应该只停留在句法上,还应该涉及概念语义。
四、结语
上述的研究证明语义结构并不能充分表述概念内容,只有框架的介入,认知功能模式才能表述和解释概念内容及其认知操作。概念框架是小句的概念语义模式,它和神经认知语言学、框架语义学、功能语言学等理论和模式相关,但又不同于这些理论模式。它是一个有新意的发展中的理论模式。概念框架还要面临许多类似理论模式需要面临的挑战。迄今为止,我们还不知道概念语义系统中含多少个概念框架,各框架之间的连接关系是什么。该模式具有非常可观的发展前景,期待更多的有识之士加入到研究队伍中来,早日揭开语言系统的奥秘。
参考文献:
[1]程琪龙.概念框架和认知[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[2]程琪龙.神经认知语言学引论[M].北京:外文出版社,2005.
[3]Jackendoff,R. Semantic Structures [M]. Cambridge,Ma:The MIT Press,1990.
【对小句概念语义模式的初略分析论文】相关文章：