简析手指口述确认法在高速公路施工中的研究及应用论文
“手指口述”法源于日本的“零事故战役”，当时的日本经济高速发展，同时工作伤亡的人数也不断增加。为了遏制这种局面，日本从1973年开始推行旨在实现工作现场“零事故”和“零职业病”的战役，就是“零事故战役”。“零事故战役”中的保安五原则是指：保护好自己、保护好同伴、决定的事情要遵守、不懂的事情不去做、不懂的事情要去问和学。这种理念增强了职工的自我保护和相互保护意识，大大减少了工伤事故的发生。
在我国“手指口述”法最先在煤矿行业推广应用，目前已应用于石油、化工、民航等高危行业，在保证安全生产方面取得了明显效果。2011年韩雪峰对“手指口述”安全确认法在煤矿安全生产工作中的应用进行了详细的阐述，2012年赵瑞对“手指口述”操作法在化工职业教育中的应用进行了简单研究。2010年邢继亮对“手指口述”法在建筑施工领域运用的重要性进行了简要分析。“手指口述”法目前在高速公路施工安全领域还鲜有应用，因此研究“手指口述”在高速公路施工中的应用具有较高的价值。
1 研究意义
1.1 高速公路施工的特点分析
我国的高速公路施工具有不同于其他国家和地区的显著特点：
(1)公路施工发展迅速。2014年年末全国公路总里程446.39万公里，比上年末增加10.77万公里。快速发展的高速公路导致公路建设任务繁重，增加了安全管理的难度。
(2)作业条件恶劣。高速公路施工长年在野外进行，施工现场地处高山或河谷，作业环境十分复杂多变，条件恶劣，因此对工人的能力水平要求较高。
(3)施工流动性大、临时性强，施工条件变化频繁。高速公路建设点多、线长、面广，随着项目的进行施工现场不断改变，工作环境、作业条件、施工技术等也不断发生变化，现场设备、人员布设范围较广。
(4)公路建设战线长、建设点多、交叉作业多、特种机械多，相互配合不易协调。
(5)高速公路建设参与人员庞大，流动性大，素质参差不齐，安全意识淡薄，未经安全技能培训就上岗的现象也屡见不鲜。
农民工是施工的主要力量。随着国内基础设施建设的规模日益扩大，弃农务工的农民都是才出农田就上工地，教育程度普遍不高。绝大多数民工文化少，素质差，安全意识淡薄，生产技能低。
1.2 保障机制
为了使“手指口述”法不流于形式，应建立严格的“手指口述”领导、监督和奖惩机制，并提供必要的人力物力财力。从组织、制度、资金三个层面保障“手指口述”确认法的顺利实施。首先，公司应成立“手指口述”工作小组。明确每个工区的总负责人、负责推进工作的各班组长。以及参加“手指口述”确认法试运行的全体成员。其次，应建立明确的实施制度及配套的奖惩制度。再次，需要从项目安全投入中提取适当的资金予以保障。此外，应对全体员工进行广泛的宣传和动员。
1.3 实施“手指口述”的意义
通过以上分析可以发现在高速公路施工领域实施“手指口述”确认法具有以下重要意义：加强工人的安全意识，减少不安全行为的发生。“手指口述”法中的手指、口述、心想环节，通过听觉、视觉刺激操作者注意所处的'环境、所用的器械、所佩戴劳保是否正确;提高安全管理水平，减少施工风险。通过流程化作业，实现自我监督与管控，有利于及时整改安全隐患，减少事故的发生;变被动安全为主动安全。以生产者为主体，充分发挥主观能动性。
2 隧道工程“手指口述”法试运行
在“手指口述”确认法全线运行之前，娄衡高速首先制定了隧道工程“安全确认”法实施方案，在第一、二标段的隧道工程首先试运行。本文以开挖班组和支护班组为例进行说明。
2.1 开挖班组(含爆破)“手指口述”法
开挖班组(含爆破)“手指口述”确认法操作步骤。
开挖工人甲进行“手指口述”确认法现场记录：甲进入开挖隧道工作面，首先眼看工作面、顶板、两帮，手指工作面、顶板、两帮(可借助工具进行确定)，大声口述：支护牢固;顶板、两帮无松动。确认完毕。其他工序类似进行。
2.2 支护班组(含喷浆)“手指口述”法
支护班组(含喷浆)“手指口述”确认法操作步骤。
支护工人乙进行“手指口述”确认法现场记录：乙进入开挖隧道确认工作面安全之后进行锚杆支护，首先眼看操作平台、栏杆、自己、风钻支架，口述：平台稳定;栏杆高于1m;穿戴防滑鞋;风钻支架稳定。确认完毕。其他工序类似进行。
2.3 其他班组“手指口述”法
由于文章篇幅有限，不再一一赘述，隧道工程手指口述的内容还包括衬砌班组“手指口述”法、运输班组“手指口述”法、钢筋班组“手指口述”法、仰拱班组“手指口述”法、换拱班组“手指口述”法等。各班组“手指口述”操作步骤均根据各工种的安全操作规程进行总结归纳得到，口述内容以简单、全面为特点，并通过征求一线工人的意见予以反复修改后试行。此外，“手指口述”确认法不仅适用于正式操作前，还适用于交接班时、操作结束时、联合作业时以及用于日常作业过程中对自己的提示警醒。
2.4 效果评估
经过一个周期(大约三个月)的试运行，对“手指口述”法在娄衡高速隧道工程的实施效果进行综合评估，评估指标主要包括工人的认识程度、工人的学习程度、现场误操作的频率、“三违”现象的频率。评估方法采用“访谈+笔试+现场”的方式进行，以娄衡高速某20人的开挖班组为例。
通过对“手指口述”确认法实施前后的安全管理情况进行对比可以发现，此次“手指口述”确认法在该隧道工程中的应用效果良好;通过调查发现，“手指口述”法的使用明显减少了现场误操作的频率以及“三违”现象的发生。
3 总结
通过对“手指口述”确认法进行深入的研究，并进行试运行后可以发现“手指口述”确认法适用于高速公路隧道工程，适用效果良好，可以进行全线推广。
【简析手指口述确认法在高速公路施工中的研究及应用论文】相关文章：