硕士论文全文抄袭与耻感文化的缺失

时间:2017-10-10 编辑:良培 手机版

  5月21日,某网友在“天涯社区”论坛的“天涯杂谈”版发表了一篇题为《史上最牛硕士论文抄袭,直接用替换键搞定,我无语了》的帖子。发帖人写道:“昨晚在期刊网上查资料的时候,无意中下载了这两篇硕士论文,看着题目就觉得有点诡异,打开来细看,原来真是抄袭的啊,而且抄得还特别夸张,直接用替换键搞定。学术造假的新闻、论文抄袭的故事咱也听多了看多了,但看到这样抄袭的还是第一次,这可是硕士论文啊……”

  此次硕士论文抄袭事件的看点在于,一是没有技术性,如此没有技术性的抄袭能通过答辩,导师是如何把关的、评审专家是如何把关的?二是丝毫不遮掩,全文照抄,胆大妄为。

  然而,换个角度看,抄袭一段和全文抄袭没有本质区别,都是抄袭,有多少晋升职称的论文属于东摘一点、西摘一点的抄袭之作?有多少大学生的毕业论文有一丝原创成分?如今,我们很多人对于这样的抄袭司空见惯,对这样的抄袭怀有“宽容”心态,当抄袭需要达到全文照抄的地步,才会引起我们的“震惊”,这实在是当前学术环境的悲哀。

  全文照抄的硕士论文自有它生存的土壤,而如何改变土壤的秉性才是问题的关键。客观地说,我们的舆论对于抄袭太过宽容了,我们的相关法律对于著作权的保护还是不够。郭敬明被法院判定抄袭之后,并不影响他的书照样热卖,并不影响粉丝对他的热爱,郭敬明只愿赔钱,而不愿道歉,粉丝们替他喊出了“剽悍的人生不需要解释”,连解释都不需要,更不用说道歉了,如此种种,“耻感”何在?如果说粉丝们的表现是因为心智不成熟,那么,有一些著名作家在郭敬明抄袭之后,仍然力挺他,甚至还在郭敬明入作协问题上给予无微不至的关怀,这只能说,我们的社会中,确实存在着基本道德丧失的现象,有些人把纵容丑恶现象也当成宽容了,以自己能站在所谓的宽容的道德制高点上而沾沾自喜,我们社会的耻感文化缺乏到这种地步,让人惊诧不已。

  如果抄袭者要承担巨额赔偿,要受到包括原来粉丝在内的所有人的唾弃,那么抄袭的成本就会变得无比高昂,但如今,抄袭基本上成了“零成本”获利的捷径,少数一些被抄袭者愿意拿起法律武器维权,而这种维权成本之高,也让很多人望而却步。更多的被抄袭者对此一笑了之,甚至有教授对于自己的文章被抄袭感到高兴——“说明自己文章还是有价值的,否则,谁愿意抄袭”——由此看来,杜绝学术抄袭,既需要法律法规严惩抄袭者,更需要社会道德的重建。

[硕士论文全文抄袭与耻感文化的缺失]相关文章:

1.硕士论文开题报告的范文

2.2017硕士论文范文

3.硕士论文范文

4.EMBA硕士论文范文

5.工程硕士论文

6.2017硕士论文

7.硕士论文评语

8.硕士论文的排版

9.法学硕士论文

10.硕士论文报告

本文已影响
硕士论文全文抄袭与耻感文化的缺失相关推荐