简论企业环境会计成本核算初探

时间:2022-08-03 05:12:39 硕士论文 我要投稿
  • 相关推荐

简论企业环境会计成本核算初探

  摘要:在市场经济的高速发展下,化工类企业给人们带来了不可小觑的时代飞跃。但与此同时,在其发展的背后也给人们的存活环境带来了一定破坏和潜在威胁。环境成本已越来越被企业所认知和重视。基于此,本文以化工企业为视角,以环境成本为研究内容,试对企业环境会计成本展开论述,在分析环境成本的内容、计量策略、会计核算过程的同时,对其日后发展提出了相关倡议和措施。

简论企业环境会计成本核算初探

  关键词:环境成本 会计核算 计量 解决

  一、引言

  很多企业在发展的同时,也愈发重视环境保护情况,并开始在发展运营中将环境成本纳入企业的会计核算之中。当前很多发达国家都要求企业在财务报告中,需揭示企业本会计年度的经济活动对环境造成的损害和影响,并要求企业对此提出解决措施和方案。很多发达国家还在本国的法律法规中制定了许多环保法规。总之,环境理由不仅对企业的未来发展至关重要,且已逐渐影响企业的成本计量与核算。

  二、环境成本的内容和计量策略

  (一)环境成本的内容

  环境成本分为内部成本与外部成本。其中,内部成本是指环境造成的对企业具有直接影响的成本。外部成本是指因企业的生产经营活动所导致的人类自然环境整体水平下降,以及企业活动对自然环境、人类健康等造成间接性损害而应当承担的成本。

  (二)环境成本的计量策略

  环境成本的计量策略目前有三个,即全额计量法、差额计量法、比例计量法。

  1、全额计量法

  全额计量法下,环境成本为两部分数值的合计数,可以分别表示为A和B环境成本统一由C表示。则在全额计量法下,环境成本为:C=A+B。其中,A表示企业为了减少对环境的损害而展开的一系列研究等所耗费的支出,以及企业在日常环境管理方面的支出,是一种直接环境成本;B表示企业企业为环境保护所花费的相关培训费用、相关保险费用、公共关系认证费用、相关许可证费用等,是一种间接环境成本。

  2、差额计量法

  差额计量法通常应用于两种情况,即采购环保材料,或者是投资环保资产。差额计量法下,环境成本的计算公式为,采购/投资具有环保功能的材料/资产的价值(A),减去采购/投资不具有环保功能的材料/资产的价值(B),二者之间的差额即为企业采购/投资某项设备或材料所耗费的环境成本(C0)。单项设备/材料的环境成本的合计数,即为企业的总体环境成本(C)。公式为:C=ΣC0=Σ(A-B)。目前,差额计量法下所计算的环境成本的准确性与合理性最高。

  3、比例计量法

  比例计量法下,企业的环境成本为:用企业生产经营过程中与环境相关的支出乘以一定的比例,所得数值即为企业的环境成本。该策略适用于计算企业中从事环保工作的人员工资,以及生产车间的废弃物治理成本。计算公式为:C =ΣA0×r。其中,C为企业的环境成本总和;A0为与企业环境相关的单项成本;r为环境成本系数。二者乘积的累加即为企业整体的环境成本。

  三、环境成本的会计核算

  针对环境成本的会计核算,又分为三种情况,需要分别处理。

  (一)情况一:计入当期成本

  计入当期成本的情况主要针对三种环境费用支出,对这部分费用统一计入“营业外支出”,但是二级科目有所不同。

  第一种环境费用支出:企业生产过程中所发生的污染治理费用。对这部分费用,企业可在处理时计入“营业外支出——环境治理费用”的借方,同时计入“银行存款”等会计科目的贷方。

  第二种环境费用支出:企业在生产经营过程中因对环境有所损害而缴纳的罚款和超额税金等支出。对这部分费用,企业可在处理时计入“营业外支出——环境罚款支出”的借方,同时计入“应付账款”、“银行存款”等会计科目的贷方。

  第三种环境费用支出:企业为保护环境所发生的设计开发、环境监测等费用。对这部分费用,企业可在处理时计入“营业外支出——环境治理/预防费用”的借方,同时计入“长期待摊费用”、“待摊费用”的贷方。

  (二)情况二:进行资本化处理

  进行资本化处理这种情况是指企业为了防止或减少环境破坏和污染所构建某项固定资产所发生的成本支出。这部分环境支出按收益期划分,有两种情况。而此处所讲的资本化处理,主要指第二种情况。第一种:当收益期在五年以下,环境成本需作为递延资产进行分期摊销。借计“管理费用——环境预防/治理费用”,贷记 “长期待摊费用——环境支出”。第二种情况(资本化处理):当收益期在五年以上,这部分费用计入资产成本。借记“固定资产”, 贷记“银行存款”/“在建工程”。 计提折旧时,借记“管理费用——环境预防/治理费用”,贷记“累计折旧”。

  (三)情况三:计入“环境负债”

  此处的环境负债同预计负债的性质,是指由企业以前的业务活动所造成,但是需由企业的资产或劳务进行后期偿付,是一种“潜在性义务”。企业需要将与环境破坏相关的未来可能需要偿付的成本费用,以合理的计量方式,借记“管理费用——环境损害费用”,贷记“预计负债——应付环境费用”。

  四、针对当前我国企业环境会计的有效性分析

  (一)环境会计成本核算缺乏刚性约束

  尤其是在对外披露理由上,以及是否真正进行环境成本核算的理由上,在涉及对自愿和非自愿理由的判断时,主观因素占主导地位。企业是否真正自愿进行核算与披露很难定论。就目前的相关政策来看,除对环境存在重度污染的企业之外,国家仅是“鼓励”而非强制企业在成本核算中考虑环境因素。

  (二)环境成本核算“强度”低,披露少

  目前,我国进行环境会计成本核算的企业大多集中于化工、冶金、石化、火电、煤炭、造纸、建材、采矿、纺织等重工业行业。而且,这类企业进行环境成本核算的“强度”也并不高。此外,企业在对环境会计的披露方面,更多的是关于针对国家环保政策、企业未来的环保计划等方面的宏观信息,在与环境成本相关的具体环保投资等微观信息方面,较多侧重于排污、在建工程、未来环境投资等,其他“实际”方面的环境成本披露较少。